16+

Скоро день рождения

okuznetsov
13 Июн  (41)
kiriproh
13 Июн  (35)
Маргарита Василев...
13 Июн  (23)
Чужая
14 Июн
Whiskey
15 Июн  (67)
skeele
15 Июн  (47)
manu11
15 Июн  (44)
levious
15 Июн  (41)

Лента новостей RSS

RSS-материал
Последняя новость    С Новым Годом, Стихослов!

МЫ ВАМ РАДЫ!

Очень хочется почитать Ваши стихи и высказать о них мнение. Пожалуйста,
добавьте стих
Хочется пообщаться в блоге и почитать Ваши мысли, пожалуйста,
Или добавьте запись в блоге
Будем рады, если Вы напишете пару комментариев на стихи на сайте.
Вам всего лишь нужно зарегистрироваться
(логин-email-пароль)

Быдлопоэты

Автор:
Валерий Ануфриев

0

   Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!

 



Да, дорогие мои - мальчики и девочки, дяди и тёти, с достатком и не очень, прочитавшие всю Донцову и не читающие книжек вообще - эти мои слова для вас.
Вы часто и уверенно пишете "стихи" глагольными рифмами, обожаете тиснуть в теле "стиха" картинку с розой и печальной девой, многобайтно, сверхоригинально и суперфилософски рассуждаете "о жизни" - или вам это только кажется; часто криком кричите "я патриот!" или "слава богу, я коммунист", любите поговорить меж собой о шашлыке и погоде, а на дурацкие воросы типа "почему "стих" так банален?" - оскорбившись, спрашиваете "что же тут банального?" или с гордостью отвечаете "я так мир чувствую" или "я пишу душой". Да и ладно - писали бы, и имя вам Легион; так ведь нет - свои быдлостихи (в этом слове нет ничего обидного) мотивируете то своей пролетарской сущностью, или даже шире, мол, "я - народ"; а то говорите - "надоели эти словестные выкрутасы, хочется чего-нибуд простого и понятного". Поводов для написания "стихов" - масса. День рождения или, не дай космос, Новый Год, а вдруг случается осень - всё, сайт завален хламом различной степени условной "ценности"  - конечно, "ценности" для меня, как читателя.
И плавно подходим к самим быдлостихам. Повторяюсь, ничего оскорбительного-личного я в это слово не укладываю. Вот, например, в словарях:
1 - у Ожегова: "О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжёлую работу".
2 - рабочий рогатый скот.
3 - духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать.
Это такой штиль, это - образ жизни человека или, вернее, сам человек, который, как правило, знать не знает ничего, кроме слов "пушкин" или "есенин" (при всём при том, читал он их в школе - и хорошо, если читал). "Продвинутый" быдлопоэт мыслит шире - он уже знает слова "маяковский" или "шекспир" и даже имеет понятие о размере оного стиша - что, конечно, не мешает ему нести рифмованную галиматью с не меньшим азартом. Быдлопоэты мужеского полу обожаемы бальзаковскими женщинами, любящими оставлять в каментах анимированные розы, и условно деляться на две категории. Первая - "пролубовь" и "рушансончики". "Пролубовь" - понятно: тексты различной степени закруглённости про половые страдания. "Рушансончики" - тоже ясно: седая мама, зоны, бухло, купола, душевные страдания душегубов :-) и конечно, тоже половые страдания.
Вторая категория оного мужеского полу выставляет "стихи" в категории "гражданская лирика" и чешут "прорассею", наслушавшись миши круга и прочих "авторитетов", про страдания простого люда, вялому поругиванию местных властей, восхвалению царя/президента в зависимости от политопущенности - то есть рушансончики, но с "идеей". Конечно, первая и вторая группа - это одни и те же люди, гордо заявляющие: я пишу в разных жанрах. Реже попадаются (из тех, "продвинутых") индивиды, любящие пофилософствовать на тему бренности бытия. Иногда у них получается что-то внятное - но, как правило, это просто менее болотистое болото - и всё.
Далее: милые дамы. Быдлопоэтесса - это даже звучит неловко, и в лицо такое не скажешь; но факт есть факт: оные существуют, воспитанны на рашен попсе и пишут исключительно "пролубовь". Как правило, смысл могут иметь первые две строки, остальное - "сферический конь в вакууме". Любят называть себя "поэтессами" и посудачить о погоде-рецептах, в жизни отродясь не читали стихов; а редкие исключения - Есенин или Асадов. Им обожают выставлять в каментах те же анимированные розы те же мужчины, из быдлопоэтов, такого же бальзаковского возраста.
И, обратите внимание: по моему мнению, очень редко, почти никто, повторяю - НИКТО не читает поэтов-"классиков" (и книг вообще); имеет очень скудный культурный багаж - о чём бы или о ком не зашла речь (даже общаясь онлайн, просто не умеют нагуглить нужную информацию). Это мировоззрение на уровне зомбо-телевидения и каких-нибудь "кашников" - это я говорю с искренним сожалением и горечью, но никак не со злобой, ибо они - скорее всего - добрые и порядочные люди, "которыепишутстихи".
Так и хочется написать в конце что-то типа: люди, давайте дружить дружно или мэйк лав, нот вар - но честное слово, не хочется. Может быть потому, что я сегодня " ты чё, умный?" или депрессия ежеквартальная. Может быть потому, что сам из этой же бочки и блюду заповедь "бей своих". А может быть, потому что нужно это сказать-написать - в очередной раз, с разбрызгиванием и прочим; но - сказать ещё раз: люди, не будьте необидным быдлом по Ожегову. Если вы не умеете писать стихи (книги-картины-песни) - так хотя бы знайте, как это умеют делать другие. Но - писать не бросайте. Без вас (без нас?) мир, как это ни банально звучит, но - скучен; а из молодых ещё может выйти толк, ибо если есть 10 читателей - так это целых 10 читателей.

(много о чём не сказал - о даркфэнтези пиитках, о суровых мальчиках типа "война-купола-бросила", о них же, в штиле "это рэпчик, чувак", о бабушках и их боженько-адских слогах, о дедушках, тех, с замечательными рифмами, которые ещё Пушкин у кого-то стырил - да о много ком, наверное. И да, конечно, не сказал (а должен был!) о вьюношах, наслушавшихся БГ, и царапающих на дешёвых планшетах про мандариновые сны. Скажу когда-нибудь - наверное. Или нет )

А знаете, что меня "сподвигло" написать сие? Ни за что не догадаетесь - это Григорий Лепсверидзе с песней "Брат никотин" http://www.youtube.com/watch?v=vAkQb-vkIWE  Догадываетесь, к чему это я? )

Незыблемые заповеди графомана:
1 - я пишу так, как чувствую.
2 - мне нет дела до того, как писали до меня.
3 - сам дурак.

 

Картина: Василий Шульженко.

Статистика
Просмотрено гостями: 
0
Просмотрено пользователями: 
0




Нравится



Аватар пользователя В. Ва©илевич
0

Откровенно не понял, Валерий.
" ничего оскорбительного-личного я в это слово не укладываю" - от этого предупреждения оно, это слово, не перестаёт быть откровенно оскорбительным. На фоне это весь остальной текст статьи теряет смысл.

-моя подпись—

В начале было Слово.

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Владимир: если вы оскорбились после моих слов, то цель текста достигнута. Я, кажется, понимаю, что вы "не за себя"; вам обидно, что вы живёте в мире, где большинство населения уподоблены неким антилюденам. Или я не о том говорю?

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя В. Ва©илевич
0

Валерий. Надеюсь, что я живу в мире, где деление людей на "дебильное большинство" и " избранных" пока не является нормой.
Да и обижаться я уже разучился, причем к сожалению.

-моя подпись—

В начале было Слово.

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Владимир: поздравляю, вы живёте на Луне или ещё где повыше. Вам напомнить историю - про крепостных и прочих колхозных крестьян? (из которых и я родом), про т.н."интеллигенцию", богатых-бедных и прочая, прочая - да, я смешал всё в кучу, но это лишь пара-тройка примеров "деления". А среди всех них и живут наши быдлопоэты - и каждый прекрасен по-своему. И, повторяюсь, ничего "оскорбительно-личного" я тут не усматриваю. Это, имхо, факт бытия, как то, что люди не дышат под водой. Но вот по-хорошему злиться нужно НА СЕБЯ за то, что соседознакомый может отправить жену за границу отдыхать, а ты - нет. Что у него дом о пяти комант, а у тебя - одна. Вот тут есть стимул, что называется, жить. И при всём при том никто не мешает быть оному соседознакомому отличным быдлопоэтом )
"Да и обижаться я уже разучился, причем к сожалению" - с ужасом понимаю, что без сожаления ) Вот злится, как сказал выше - да, стал гораздо чаще.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя В. Ва©илевич
0

Поздравление принимается ))

-моя подпись—

В начале было Слово.

Аватар пользователя Ктулху
0

Это просто ссылка чтобы не повторяться ...

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Не понял.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Ктулху
0

Сюда отправлять одаренных :)

Аватар пользователя Kilot Oknechvesh
0

..песня - фуфель, "быдлостихи" - согласен, но озаглавить опус "быдлопоэты" - скотство...

-моя подпись—

Ты на себя взгляни со стороны.

Не верь тому, что говорят другие.

Знай – не всегда их мнения верны.

Они, как зеркала кривые

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Я даже заплюсовал камент (знаю, что ерунда и мелочь - но....)
Вы как в том анекдоте из самого центра жизни: и швейцар вечно пьян, и горничные воруют по номерам, и клопы в оных, но директор гостиницы - идеален )
Как так: "быдлостихи" - согласен", но заголовок - скотство? То есть кто-то пишет быдлостихи - согласен, а назвать быдло быдлом - подло? Тут не нужно меня слушать - услышьте сами себя!

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Kilot Oknechvesh
0

Повторюсь: заголовок - скотство. Разве присутствие разных вероисповеданий на земле даёт Вам право озаглавить (при неприязни к другим конфессиям) статью "быдлобоги"?

-моя подпись—

Ты на себя взгляни со стороны.

Не верь тому, что говорят другие.

Знай – не всегда их мнения верны.

Они, как зеркала кривые

Аватар пользователя Tom_dCat
0

Заголовок - мелочи... Мне, как программисту, в поисках информации частенько приходится протискиваться сквозь словоизлияния о говнокодерах (т.е. людях, пишущих программы чисто лишь бы написать, без изучения цели написания и инструмента). Протиснешься, информацию найдёшь - и пофиг та словесная масса, коей снабдил её автор. ;)

Данный рык души не учит, как не быть быдлопоэтом - и ладно (потенциальным оскорблённым не придётся прочитывать весь текст, чтобы не пропустить жемчужину смысла). Т.е. в принципе учит, но сколько раз уже рекомендовали людям просто быть элементарно грамотными и больше читать хорошие книги...
Лично я сталкивался и с поэтами, едва лепящими слово к слову, но полагающими свои вирши высшей духовной ценностью, и с безграмотными писателями, рвущимися осчастливить мир очередным шедевром.

А что касается написанного... С чем-то согласен, в чём-то и сам такой (тогда как соглашаться?). Интернет сделал лавры поэта более доступными. А вот понять, что поэт - это ещё и ремесло, подразумевающее нудную работу и оттачивание навыков, интернет не помогает. Так легко блистать виршами, сварганенными за пять минут! А если не стесняться шокировать публику, то и до популярности рукой подать...

-моя подпись—

http://www.ritminme.ru/o-programme/kratkoe - программа проверки стихотворного ритма

Я по натуре не Моцарт, я по натуре - Сальери...

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Простите! Месяца не прошло, так что я практически мгновенно ответил )
Программисту не обязательно быть садовником - но никто ему и запретить этого не может. Но ежели программист наймётся садовником и испоганит все деревокусты у нанимателя? Могут быть неприятности - и вот они тут, здесь и сейчас, и происходят. Только в умах людей. Не сомневаюсь, что так было и хочется верить, что будет - потому, как говорил выше, может из ста "садовников" один оказаться гениальным.
Рад, что поддерживаете общую, так сказать, идею текста.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Юля Клевер
0

Вот здесь что плохо: не может выражение типа "быдло-что-то-там" быть не оскорбительным, и даже Ожегов это подтверждает. Создаётся впечатление, что "ничего оскорбительного" - это "вам указали ваше место, чего ж оскорбляться-то?".
"; вам обидно, что вы живёте в мире, где большинство населения уподоблены неким антилюденам" -нет. Обидно, что нам предлагается порассуждать о явлении "недопоэзии", или, что-б уж совсем не обидно, не художественной поэзии, с позиции благородного гуигнгнма. Что поле этих рассуждений существенно сужает. Это уже не искусство - не искусство, даже не "графоман - неграфоман", а это уже "люден - антилюден" (до чего же тут можно договориться?) или "быдло - небыдло" (да, именно в определениях Лурка).
А по-честному, тему предлагается рассматривать через призму, каких-то личных стойких аллюзий и установок автора, увы, плохо сочетаемых в данном случае с понятиями большинства (но ведь это и требовалось доказать? ;) ) о корректности, как минимум, и о словотворчестве, если в целом.
Но провокация, конечно, удалась.

-моя подпись—

Exterminate 

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

"Но провокация, конечно, удалась" -
Договорится, конечно, можно от чего и до чего угодно, проговорить немало звучных фамилий и придумать множество замечательных определений. Но - а самое главное? Есть "хорошие" и "превосходные" сетевые поэты? Конечно! Видит ли - может ли увидеть? - условный сторонний наблюдатель разницу между ними? Как правило, НЕТ. Потому что условный наблюдатель потенциально такой же "превосходный" пиит как и те, что уже "печатаются" и имеют кой-какую известность - а уж если они и "вживую" активны, то вообще смерть индейцам, что называется - "налёт многозначительности" огромен (прошу прощения за многочисленные кавычки, вот никак без них). И вообще хана наблюдателю, если у подопытного пиита бумажная книжка издана - это вызывает эйфорию и возможное привыкание
И кажется, самое главное: собственно, сам ответ тебе.
"Создаётся впечатление, что "ничего оскорбительного" - это "вам указали ваше место, чего ж оскорбляться-то?" - очень трудно сказать дураку в лицо: ты дурак. А если не он дурак, а сосед? А если не сосед, но ты сам? Замкнутый круг? Или начало диалога?
"тему предлагается рассматривать через призму, каких-то личных стойких аллюзий и установок автора" - конечно, да. Как же иначе? "...плохо сочетаемых в данном случае с понятиями большинства" - только не нужно про леммингов и их правоту: автору глубоко плевать на "большинство", которое при ближайшем рассмотрении очень часто не такое уж и большинство. "...о корректности, как минимум" - ох, как я корректен... сам себе поражаюсь... В первоначальном варианте сабжа были вставлены пара совсем уж графоманских цитат конкретных обитателей нашего сайта. Слава космосу, я додумался обойтись без них - но теперь я как-то засомневался...
И напоследок: мой опус (как и предыдущий) - это всего лишь размышления вечно сомневающегося человека, не более того. И то, что как бы "вопрос" есть - тут, кажется, никто не сомневается. А "ответ", полагаю, найти невозможно; но если хотя бы ОДИН человек отложит пультик ДУ и возмёт в руки книгу.... нет, Книгу, то я буду очень и очень рад.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Елена Калинкина
0

(но если хотя бы ОДИН человек отложит пультик ДУ и возмёт в руки книгу)
Пульт Книге не помеха...
Вчера( который раз) слушала "Игра в бисер".Называйте "быдлом", а вместе со мной(внимающей им и сопереживающей) тех,кто участвовал в передаче об Александре Межирове(все поэты..)

У поэзии нет преимущества перед игрой -
Вечный бой - лишь бы только остаться собой.
Александр Межиров.
НАПУТСТВИЕ
Согласен,
что поэзия должна
Оружьем быть (и всякое такое).
Согласен,
что поэзия —
война,
А не обитель вечного покоя.

Согласен,
что поэзия не скит,
Не лягушачья заводь, не болотце...
Но за существование бороться
Совсем иным оружьем надлежит.

Сбираясь в путь,
стяни ремень потуже,
Меси прилежно
бездорожий грязь...
Но, за существование борясь,
Не превращай поэзию
в оружье.

Она в другом участвует бою...
Спасибо, жизнь,
что голодно и наго!
Тебя
за благодать, а не за благо
Благодарить в пути не устаю.

Спасибо,
что возможности дала,
Блуждая в элегическом тумане,
Не впутываться в грязные дела
И не бороться за существованье.

А Книге время найдется...
...мне любопытны,точнее, интересны разные люди, только нужно уметь всматриваться и вслушиваться...
(все сказано эмоционально нейтрально,а что нервничать? "на каждого мудреца довольно простоты"

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

"Пульт Книге не помеха.." - конечно, если в пульте нет батареек, а в доме - самого зомбоящика ) Помилуйте - как можно выбирать между домдва и книгой! Конечно, домдва; это очевидно и даже понятно. Но вот только потом и начинаются половые страдания в глагольную рифму...
Нет, дорогая Елена, не сочетается пушистое и сладкое - или, если угодно, колючее или солёное. Имхо, выбирать нужно - условное ОРТ или не менее условный ВОП.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Елена Калинкина
0

(между домдва и книгой!)- эко Вы умышленно заострили степень духовного падения.

"И упало каменное слово
На мою еще живую грудь.
Ничего, ведь я была готова,
Справлюсь с этим как-нибудь."(самизнаетекто)-)))

А ещё ужаснее, что книге я могу предпочесть "рысканье" с лайкой по лесу.))

Вся жизнь моя-оксюморон...

Аватар пользователя Елена Калинкина
0

ВСЯКИЕ ТАМ "страдания в глагольную рифму..."(ПО В. Ануфриеву)

(в глагольную рифму...)-ну ДА!

Да НУ!:
Строит,
рушит,
кроит
и рвет,
тихнет,
кипит
и пенится,
гудит,
говорит,
молчит
и ревет -
юная армия:
ленинцы.(самизнаетекто)

Ненависть - в почках набухших томится,
Ненависть - в нас затаенно бурлит,
Ненависть - потом сквозь кожу сочится,
Головы наши палит!...(самизнаетекто)

О, знал бы я, что так бывает,
Когда пускался на дебют,
Что строчки с кровью- убивают,
Нахлынут горлом и убьют!( тот самый Па..)

Я чувствую, и верую, и знаю,
Сочувствием провидца не прельстишь.
Я сам в себе с избытком заключаю
Все те огни, какими ты гориишь. ( Бло..)

Много дум я в тишине продумал,
Много песен про себя сложил,
И на этой на земле угрюмой
Счастлив тем, что я дышал и жил. ( сам Ес…)

Не думаю, не жалуюсь, не спорю.
Не сплю.
Не рвусь
ни к солнцу, ни к луне, ни к морю,
Ни к кораблю. ( ну, женщины, им можно! Да?)

Не буду продолжать..

Не абсолютизируйте))

ЦИТАТА:

Поэты, литературоведы и критики много говорят о глагольной рифме. Что же такое глагольная рифма? Хороша она или плоха? Некоторые поэты морщатся, только услышав одно словосочетание глагольная рифма. Примените такую рифму в стихе два - три раза и вас тут же запишут в безнадёжные графоманы.
В. Онуфриев в "Словаре разновидностей рифмы пишет: "Глагольная рифма - разновидность однородной рифмы; рифма, состоящая только из глаголов: плыву - зову, жить - тужить. Так как придумать глагольную рифму не составляет труда, такие рифмы называют ещё и бедными: петь - гореть, шуметь - лететь. Да, прав был В.В. Онуфриев: глагольных рифм много и рифмовать глаголы легко. Но ведь нетрудно рифмовать и прилагательные "прекрасный - страстный - опасный - ужасный", или наречия "прекрасно - страстно - опасно - ужасно". Да, и если уж совсем начистоту, 99% существительных рифмуется элементарно, а рифму к оставшемуся 1%, поэту с плохой фантазией всегда подскажет словарь рифм.
Сейчас стихи пишет каждый третий, каждый пятый считает себя уже состоявшимся поэтом. Поэтому, почти любую рифму (а не только глагольную) можно назвать "банальной", "затёртой до дыр". И мало найдётся современных поэтов, которые способны придумать десяток - другой рифм, ранее никем не применявшихся.
А что же делать начинающему поэту?
Вообще избегать глагольных рифм, или, не слушая критиков использовать их в своих произведениях постоянно? Нужно помнить, что в мире не существует стопроцентных истин. Современный стих будет хорошим лишь при условии, что автор в своей работе попытается использовать все разнообразные способы и версии стихосложения, все многовековые поэтические наработки. Нельзя отказываться от любых достижений поэзии, это в любом случае движение назад. Давно известно, что можно научиться стихосложению, но нельзя научиться поэзии (слова "талант от Бога" - актуальны всегда.). http://www.stihi.ru/2011/06/25/1920

ЗДЕСЬ И К ИНВЕРСИИ отношение осторожное. "Куда крестьянину податься?"

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Елена - рад вам многобайтно!!!
Приложили вы меня, нужно сказать, просто замечательно - впору белый флаг и сухари готовить. Да только о чём у нас разговор? Вы вполне справедливо упрекаете меня за то, что поругиваю "глагольную" - и правильно. Но ведь не в ней суть, верно? Можно писать "идеально" и "грамотно" про полевые ромашки, выдавая на гора по паре таких "стихов" в час или про пернатых птиц, постоянно летающих над Зоной или же всё это, но с глагольными, прилагательными, прочими рифмами; с гулящим размером и прочей графоманщиной - результат будет ОДИН И ТОТ ЖЕ, то есть - быдлостихи с сопутствующим комьюнити и заповедями графомана. Вот о чём речь.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Ксенофонт Обычайкин
0

Быдлопоэт - это графоман-гопник...:))
Предлагаю ввести категории:
Быдлограф - графоман 1 категории,
Быдломан - графоман 2 категории,
Графобыдл - графоман высшей категории!:))

-моя подпись—

"Ни дня без строчки"

Плиний Старший

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Отличная классификация )))))

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

Аватар пользователя Елена Калинкина
0

Смотрю концерт,посвященный Юрию Визбору, жаль не с самого начала:
Наполним музыкой сердца,
Устроим праздники из буден,
Своих мучителей забудем.
Вот сквер - пройдёмся ж до конца.
Найдём любимейшую дверь,
За ней - ряд кресел золочёных,
Куда, с восторгом увлечённых,
Внесём мы тихий груз своих потерь,
Внесём мы тихий груз своих потерь.
Какая музыка была,
Какая музыка звучала,
Она совсем не поучала,
А лишь тихонечко звала.
Звала добро считать добром,
А хлеб считать благодеяньем,
Страданье вылечить страданьем,
А душу греть вином или огнём,
А душу греть вином или огнём.
И светел полуночный зал,
Нас гений издали заметил,
И, разглядев, кивком отметил
И даль иную показал.
Там было очень хорошо,
И всё вселяло там надежды,
Что сменит жизнь свои одежды...

Аватар пользователя Krapiva
0

Извините Валерий, но вижу пред собой разгневанного мужчину, и данные высказывания, это дань настроению. Хотелось бы надеяться, что Вы не думаете так на самом деле.
Конечно графоманство, болезнь которую надобно лечить, но понятие быдлопоэты как ни упаковывай в фантик - не обидно, всё равно оставляет болезненный след. Надеюсь Вы не намеренно причинили эту боль.

-моя подпись—

Аватар пользователя Валерий Ануфриев
0

Рад вас слышать!
Но - "...оставляет болезненный след" и "Надеюсь Вы не намеренно причинили эту боль" - именно, намерен. Утрируя, готов сечь розгами - в самом палочном смысле слова. К примеру, законы о разжигании всяческих розней есть, отчего бы не придумать ещё один (точно так же не работающий) о словоблудстве?
Очень и очень прискорбно, позорно (какие ещё эпитеты приписать?) слышать из уст гениальных математиков дрянные стихи или поэтов - "дваплюсдвапять". Будьте, по крайне мере, образованными людьми - теми, которых раньше называли "интеллигентами". И поверьте, это совсем не сильные требования, по крайне мере, к рифмосочинителю.

-моя подпись—

Шан Мырк!

 

 

StihoSlov чат

Необходимо зарегистрироваться и авторизоваться для того, чтобы отправлять сообщения в чат!

Нравится StihoSlov? Щелкай Like!