16+

Скоро день рождения

Наташа Брискин
29 Июн
Влад Клен
29 Июн
Leo_Wood
29 Июн
Гера Витяев.
30 Июн  (20)
Gray
1 Июл
катуша
1 Июл  (41)
Дэнушка
2 Июл  (29)
Юля Владимировна
2 Июл  (29)

Лента новостей RSS

RSS-материал
Последняя новость    С Новым Годом, Стихослов!

МЫ ВАМ РАДЫ!

Очень хочется почитать Ваши стихи и высказать о них мнение. Пожалуйста,
добавьте стих
Хочется пообщаться в блоге и почитать Ваши мысли, пожалуйста,
Или добавьте запись в блоге
Будем рады, если Вы напишете пару комментариев на стихи на сайте.
Вам всего лишь нужно зарегистрироваться
(логин-email-пароль)

Иосиф Сталин-гений или злодей?

Автор:
Александр Парфёнов

25

   Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!

 



       Иосиф Сталин-гений или злодей?
 
В последнее время определённо просматривается тенденция на переосмысление деятельности И.В.Сталина,его роли в истории не только нашей страны,но и в истории мировой.
Всё чаще появляются,пусть и не явно оправдательные,но но всё же претендующие на некую непредвзятость и объективность доводы о его делах и породивших их причинах.
Практически,о людях,оставивших след в истории,можно судить либо по результатам их деятельности,независимо от затраченных усилий,ресурсов и,в конце концов,просто человеческих жизней.
Либо-наоборот,какой ценой были достигнуты эти результаты и,ес-
ли воспользоваться экономической терминологией,то какова морально-этическая "рентабельность"данного свершения. 
Так вот,на мой взгляд,наши уважаемые аналитики и политологи
даже такие,как Веллер,Кургинян,Стариков,
не говоря уже о Зюганове,судят о Сталине исключитель-
но по результатам его деятельности(невероятно быстрого превра-
превращения отсталой,неграмотной,патриархальной России в индустриально развитую державу,сумевшую победить фактически всю Европу во главе с фашистской Германией).Что было,то было.
Но, если поставить вопрос-какой ценой это было достигнуто,то
ни о какой "рентабельности" не может быть и речи.Что же, каса-
емо Великой Отечественной Войны,то выиграл её никакой не 
Сталин,а Советский народ(прежде всего-русский)ценой немысли-
мых жертв и величайшего напряжения.И смешно даже слушать,что если бы не Сталин,то мы бы эту войну проиграли!Да любой,здравомыслящий
русский человек на его месте(конечно обладая такой же информацией
и властью)сработал бы не хуже,а то и лучше.Так что,если и был он
великим,то Великим зазнайкой и самоуверенной посредственностью.Кроме того,даже в сравнении с бесноватым фюре-
ром он проигрывает(тот хоть чужих гнобил).Если же рассматривать его,как стратега и аналитика,то и тут,он так до конца и не понял,
что Германия и её Западные подстрекатели главной целью имели не
уничтожение коммунизма в России,а уничтожение самой России.
Впрочем,как и последущие наши правители.(Всё друзей себе на Западе искали)Хотя...тогда понять это и, предвидеть послевоенные тенденции развития Европы и мира мог,конечно,только незаурядный человек,что ещё раз доказывает,что Сталин им не был.
Более того,я считаю,что с таким руководителем,как Сталин,ту войну
мы должны были неизбежно проиграть и спасло нас только чудо(или Бог)потому,что правда была,всё-таки,на нашей стороне!
И Сталин здесь ни при чём.Неужели и теперь это не ясно?
При каких же условиях можно было бы простить ему,хотя бы частич-
но,то,что он натворил до войны и после?Я бы сформулировал это так:
1)Если бы им свевременно были приняты необходимые меры по предот-
вращению(якобы неожиданного)нападения 22-го июня 1941-го года.
2)Война велась бы в приграничной зоне(что было вполне возможно и реально)а,лучше,на вражеской территории.
3)Не пострадало бы мирное население(по крайней мере,в таких масштабах)
А для этого надо было ,всего лишь,этому зазнавшемуся умнику,
отказаться от тупого,ничем не оправданного упрямства,и,хотя бы,элементарно(так,на всякий случай)перестраховаться,а что,а вдруг.Но Он же-Великий Провидец!Разве может Он ошибаться?! 
Всем уже давно было ясно-война на носу,фактов- выше крыши,но тем хуже для
фактов,пусть они смиряться..Ну полная шизофрения!
Цена этой глупости известна,страшная цена, поэтому я считаю,что попытаться объяснить эту преступную слепоту Сталина можно только с помощью фантастической версии Акунина в его "Шпионском романе".
Но,поскольку История не любит "наклоняться сослогательно",
то,раз уж ничего изменить нельзя,то хотя бы правильно оценить
случившееся,чтобы в будущем этого не повторилось,мы просто обязаны!
И ещё одно.Тот социализм,который построил Сталин,и те методы,
которые он использовал при этом,и который большинство наших теоретиков считает единственно возможными,на самом деле,просто карикатура,фейк,кровавая" реплика" его истинной сути.
Поэтому я считаю,что главная и,даже не ошибка,а вина Стали-
на то,что он на многие годы дискредитировал и опошлил
саму великую идею социализма,от которого нам всё равно никуда не деться!Вот,что я думаю об этом упыре и властолюбце и никто меня не убедит в обратном.
 
 
                    2017г.
 
Статистика
Просмотрено гостями: 
0
Просмотрено пользователями: 
0




Нравится



StihoSlov чат

Необходимо зарегистрироваться и авторизоваться для того, чтобы отправлять сообщения в чат!

Нравится StihoSlov? Щелкай Like!