Опубликовано Александр Парфёнов в Сб, 25/02/2017 - 21:10
Иосиф Сталин-гений или злодей?
В последнее время определённо просматривается тенденция на переосмысление деятельности И.В.Сталина,его роли в истории не только нашей страны,но и в истории мировой.
Всё чаще появляются,пусть и не явно оправдательные,но но всё же претендующие на некую непредвзятость и объективность доводы о его делах и породивших их причинах.
Практически,о людях,оставивших след в истории,можно судить либо по результатам их деятельности,независимо от затраченных усилий,ресурсов и,в конце концов,просто человеческих жизней.
Либо-наоборот,какой ценой были достигнуты эти результаты и,ес-
ли воспользоваться экономической терминологией,то какова морально-этическая "рентабельность"данного свершения.
Так вот,на мой взгляд,наши уважаемые аналитики и политологи
даже такие,как Веллер,Кургинян,Стариков,
не говоря уже о Зюганове,судят о Сталине исключитель-
но по результатам его деятельности(невероятно быстрого превра-
превращения отсталой,неграмотной,патриархальной России в индустриально развитую державу,сумевшую победить фактически всю Европу во главе с фашистской Германией).Что было,то было.
Но, если поставить вопрос-какой ценой это было достигнуто,то
ни о какой "рентабельности" не может быть и речи.Что же, каса-
емо Великой Отечественной Войны,то выиграл её никакой не
Сталин,а Советский народ(прежде всего-русский)ценой немысли-
мых жертв и величайшего напряжения.И смешно даже слушать,что если бы не Сталин,то мы бы эту войну проиграли!Да любой,здравомыслящий
русский человек на его месте(конечно обладая такой же информацией
и властью)сработал бы не хуже,а то и лучше.Так что,если и был он
великим,то Великим зазнайкой и самоуверенной посредственностью.Кроме того,даже в сравнении с бесноватым фюре-
ром он проигрывает(тот хоть чужих гнобил).Если же рассматривать его,как стратега и аналитика,то и тут,он так до конца и не понял,
что Германия и её Западные подстрекатели главной целью имели не только
уничтожение коммунизма в России,но и уничтожение самой России.
Впрочем,как и последущие наши правители.(Всё друзей себе на Западе искали)Хотя...тогда понять это и, предвидеть послевоенные тенденции развития Европы и мира мог,конечно,только незаурядный человек,что ещё раз доказывает,что Сталин им не был.
Более того,я считаю,что с таким руководителем,как Сталин,ту войну
мы должны были неизбежно проиграть и спасло нас только чудо(или Бог)потому,что правда была,всё-таки,на нашей стороне!
И Сталин здесь ни при чём.Неужели и теперь это не ясно?
При каких же условиях можно было бы простить ему,хотя бы частич-
но,то,что он натворил до войны и после?Я бы сформулировал это так:
1)Если бы им свевременно были приняты необходимые меры по предот-
вращению(якобы неожиданного)нападения 22-го июня 1941-го года.
2)Война велась бы в приграничной зоне(что было вполне возможно и реально)а,лучше,на вражеской территории.
3)Не пострадало бы мирное население(по крайней мере,в таких масштабах)
А для этого надо было ,всего лишь,этому зазнавшемуся умнику,
отказаться от тупого,ничем не оправданного упрямства,и,хотя бы,элементарно(так,на всякий случай)перестраховаться,а что,а вдруг.Но Он же-Великий Провидец!Разве может Он ошибаться?!
Всем уже давно было ясно-война на носу,фактов- выше крыши,но тем хуже для
фактов,пусть они смиряться..Ну полная паранойя!(Кстати,этот диагноз ему сам Бехтерев и поставил)
Цена этого упрямства известна,страшная цена, поэтому я считаю,что попытаться объяснить эту преступную слепоту Сталина можно только с помощью фантастической версии Бориса Акунина в его "Шпионском романе".Хотя и это ни в коей мере его не оправдывает.
Но,поскольку История не любит "наклоняться сослогательно",
то,раз уж ничего изменить нельзя,то хотя бы правильно оценить
случившееся,чтобы в будущем этого не повторилось,мы просто обязаны!
И ещё одно.Тот социализм,который построил Сталин,и те методы,
которые он использовал при этом,и который большинство наших теоретиков считает единственно возможными,на самом деле,просто карикатура,фейк,кровавая" реплика" его истинной сути.
Поэтому я считаю,что все его промахи и ошибки -ничто перед этой,главной ( и,даже не ошибкой,а виной) Стали-
на ,ведь благодаря ей он на многие годы дискредитировал и опошлил
саму великую идею социализма,от которого нам всё равно никуда не деться!Вот,что я думаю об этом упыре и властолюбце и никто меня не убедит в обратном.
2017г.
P.S.
В продолжение темы хочу сказать вот ещё что.В одной из серий телешоу "Красный Проект"его ведущий Дмитрий Куликов восхищался политической прозорливостью Сталина,его умением ориентироваться ,что называется,"на ходу",когда он ,видя,что большевицкий проект мировой революции накрывастся "медным тазом",быстро сориентировался и занялся строительством социализма в одной стране,то бишь,в России.(Что-то в этом роде) Хотя с не меньшим,а может быть и большим основанием,можно утверждать,что это его "мудрое"решение было вызвано безисходностью положения,в которое жизнь поставила большевиков , деваться им просто было некуда,вот откуда и взялась эта его "прозорливость".Хотели весь мир сожрать,а откусить удалось только его шестую часть,да и ту не смогли переварить и через 70 лет отрыгнули.
Так что не надо приписывать Иосифу Виссарионовичу лишнего, в его организаторских способностях,изворотливости и хитрости никто и не сомневается,но это не те качества,которые делают человека"штучным товаром",а уж гением и подавно!