Опубликовано Системные Сбои в Пнд, 23/01/2012 - 01:46
Недавно было закрыто голосование по поводу второго параграфа... Это было весьма любопытное голосование, поскольку, строилось оно по принципу "Мы говорим, а нас убеждают", когда же речь пошла о личных мнениях тон был сменён в сторону "ну что, пора заканьчивать", что само по себе странно, ведь, если я не ошибаюсь, клич был кинут для того, что бы решить хотя бы что-то в нашем обществе демократически... но, как говорится "душИ прекрастные порывы", а жаль, ведь это была отменная инициатива от админа, правильная, ведь мы не в детском саду находимся и право голоса, значит имеем, ведь так, друзья?
С уважением к администрации, с почтением С. С.
Метки пользователя:
демократия
порыв
вопрос
инициатива
инициативность
наш прекрасный сайт
Просто размышления (да, ещё раз).
Собственно, сам "виновник", читаем:
§2 К публикации не допускаются произведения, грубо нарушающие правила русского языка. Аккаунты авторов, систематически пренебрегающих правописанием, блокируются. При этом, за авторами, разумеется, признаётся право на авторскую орфографию и пунктуацию.
Помимо совершенно ненужных строк про нарушения правил Русского, нелогичности самого п. 2 ("произведения, грубо нарушающие правила..." и "...право на авторскую орфографию" тут имеется ещё нюанс, читаем дальше:
"Внимание! За рассуждения типа «меня не волнуют правила, я пишу душой», «мне было некогда проверять текст» и т. п. следует незамедлительный бан." То есть независимо от того, хорошо ли написано, плохо ли; с нарушениями правил Русского, без оных; потенциально пиит может быть подвергнут остракизму - конечно, пока лишь теоретически; но, обращаю внимание всех, ПОЭТ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗГНАН ИМЕННО ЗА СТИХИ - не за пререкания с админами, не за оскорбления других юзеров или спам - именно за стихи, неважно, какого качества (я раньше уже говорил и про "качество" стихов - тут уж мы, читатели, разберёмся, что к чему, разве не так? вспомните, к примеру, Некрофита - не помешали в начале "карьеры" ошибки, верно?) Нормально ли это? Правильно ли? Ещё раз повторяю - я рассуждаю отвлечённо, теоретически. Назначить админом какого-нибудь дуболома, уехать в от пуск вам, администраторам, приехать - опаньки, ретивый микроцезарь уже отправил на помывку пару-тройку пиитов, "обоснованно" и чистой совестью. Вот такая вот антиутопия.
Не забываем так же параграфы 3, 4, 5, 6, 7 - и вот оно, тоталитаризм, Гулаг, Торманс, "вассерман был прав" и пр )
И всё бы не было смешно, как иногда становится грустно. Дальше - брюзжания. Без политики (то есть обсуждения стиха могут прекратить в любой момент (п. 13) ), без возможности залить просто мелодию на свой текст, с невозможностью редактировать свой собственный комментарий. Надысь мучительно уменьшал картинку до менее 300 Кб, без той фишки стихословской - "золотых"....
Шан Мырк!
Я не буду сейчас удалять эту статью. Я выскажусь и закрою её от комментирования. Я не буду отвечать автору. Я просто напомню ему о необсуждении действий администрации. Точка. Вопрос о присутствии Вашем на сайте будет решаться.
А на "размышления" отвечу. Но перед этим вынесу последнее строгое предупреждение Валерию Ануфриеву за обсуждение действий Администрации. И за возмущение отсутвием бездонных серверов для "мелодии на текст" и огромных картинок.
1) Этот пункт был и в старых правилах. и применялся. И никакой Некрофит не был изгнан. Потому что он просто делал орфографические ошибки. И признавал, что делает их и пытался исправить. и исправил. Более того, никто и не думал его изгонять. А вот несколько других "поэтов".. простите, ПОЭТОВ свою карьеру на нашем сайте прекратили.
Я повторю - пишите, как писали. 99,9% авторов сайта этот пункт вообще не касается. даже если они делают ошибки и опечатки.
Уже здесь можно было остановиться и закончить.
2)никогда ни один ПОЭТ не будет писать СТИХИ, пренебрегая правилами правописания, не из творческих соображений, просто, потому что не видит их необходимости, ленится проверить слово, в первую очередь видит необходимость донести своё творчество до всех и вся, а не создать качественное произведение. Это моё твёрдое убеждение.
Публикация безграмотного текста, и отсутствие желания с этой безграмотностью бороться - хамство по отношению к читателю=оскорбление других пользователей сайта. это тоже моё убеждение.
Ещё моё убеждение, что у сайта должен уровень. И авторы сайта, хотя бы школьной программой русского языка должны, хоть более-менее, владеть.
3) Немного личного: "Назначить админом какого-нибудь дуболома, уехать в от пуск вам, администраторам, приехать - опаньки, ретивый микроцезарь уже отправил на помывку пару-тройку пиитов, "обоснованно" и чистой совестью. Вот такая вот антиутопия.
Не забываем так же параграфы 3, 4, 5, 6, 7 - и вот оно, тоталитаризм, Гулаг, Торманс, "вассерман был прав" и пр )" - Спасибо, Валера... на добром слове.
Exterminate