Автор: Юля Клевер 0 | ||||
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!
|
Опубликовано Юля Клевер в Чт, 24/12/2015 - 23:19
Ну что же, вопреки всем опасениям, и техническим проблемам, конкурс состоялся, с чем я нас и поздравляю!
На данный момент, меня немного огорчает малое количество пользовательских голосов, но тем весомее может оказаться голосование судейское.
А вот качество стихов откровенно радует. Если говорить честно, но конкурсные стихи у нас не всегда... ну в общем, частенько заметно пониже уровнем, чем хотелось бы. Но в этот раз тексты подобрались сильные, конкурентные, выбор был непростым.
Ну вот и пара слов о каждом произведении, кратко, но честно.
# 1 Мелодичное, певучее стихотворение. Ну и хорошо.
# 2 Ещё одно прекрасное ритмичное стихотворение, грустная любовная лирика. "Сердце - замшелый камень" - красивая многогранная метафора, но не оригинальная, увы.
# 3 Былинная, народная ритмика. Впечатление производит, скорее, части от диптиха/триптиха, цикла. Если бы таковой был написан, было бы интересно.
# 4 О природе, об осени, холодно, рублено. Действительно атмосферное стихотворение, один из моих фаворитов.
# 5 Более сложный ритмический рисунок. Мифологический образ Уробороса один из весьма ёмких и объемлющих образов, пожалуй. Беспроигрышный. Частоупотребимый, но это тот случай, когда классика. Нет, слово "тренд", меня не коробит.
# 6 Ничего не могу сказать.
# 7 ммм... Хорошее, ровное. Но скучное.
# 8 Помню, что многим понравилось. История не цепляет. бывает. Но мимо достоинств текста не пройду. Трогательная история (ну не все такие чёрствые как я), красивая мелодика, всё очень красивое, грустное, завораживающее. Один из фаворитов.
# 9 Грубовато, и не только по стилю, жанры всякие нужны, в том числе и шуточные и сниженные, но текст не тонкий, недоработанный. "В эти вечные печали печали." - это опечатка? Или что? Наверное, единственное твердое "нет".
# 10 Если бы не "олигархи", сказала бы что это отлично. Олигархи в стихах мне не нравятся. И с трудом могу притянуть к теме конкурса. Поэтому в фавориты не попадает.
# 11 Многословное. Возможно, его стоит разбить на строфы. Могло бы быть фаворитом, но но я даже с десятого раза не могу вчитаться и понять, о чём оно . Простите меня.
Конечно, хорошо было бы, чтобы были какие-то сугубо объективные критерии выбора стихов, но, увы, придётся довольствоваться моими субъективными.
Мой выбор был такой:
3 место - #8
2 место- #5
1 место - #4 - повторю, атмосферное, осеннее. На мой взгляд писать о природе сложнее, чем о любви. А удачно написать стихотворение о природе, без примесей философской лирики - это большая удача.
Сейчас, я уже знаю, что с призовыми местами мой выбор, скажем так, не совсем совпал, но на то у нас и коллегия судей.
|
|
Юля, Ваш обзор (не смотря на краткость) вполне себе ничего.))) Я и на это не решился - разродился лишь пространным эссе.
Очень надеюсь на Лилию. Она у нас большой дока по части объективных оценок.
Я уже был в Раю. Хочется чего-нибудь прямо противоположного.
Мне действительно понравились некоторые стихи, несмотря на Ваше разгромное эссе)) Но тут вопрос с какой меркой подходить.
А самая объективная оценка - получил ли автор конкурса, такие стихи, какие хотел, или нет... и тут увы(
Exterminate
Дык, и я отметил, что были интересные тексты. Правда, к Белым Стихам они имеют весьма отдалённое отношение.))
Я уже был в Раю. Хочется чего-нибудь прямо противоположного.
Меня больше всего интересует, кто кроется за номерами. Пара предположений у меня есть...
Хранитель сей тайны великой- Ирбис. Я только победителей знаю. Но у него причинческие технины, как только, так сразу))
Exterminate