Записки на манжетах. Кураторское.

	Автор: Екотерина Волкова 0
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!

Что ж, конкурс подошёл к своему логическому завершению. Еще не пробил час раздачи слонов и наград, но все голоса уже учтены, обзорные статьи написаны, дипломы ждут своих законных хозяев.

Не буду давать никаких рецензий на стихи, без меня с этим прекрасно справились судьи, как до этого справлялись вы, мои дорогие жители Стихослова. Если позволите, несколько реплик по поводу самого конкурса. Рефлексирующий куратор)

Записка 1. Про куратора

Я много участвовала во всяких литературных конкурсах, но впервые получила право организовать столь масштабное мероприятие на любимом сайте – поэтический конкурс, посвященный  юбилею чудесной книги. Начать правильнее всего с благодарности за оказанное доверие моим старшим коллегам – Ирбису и Юле Клевер. Полагаю, они испытывали некоторую тревогу (справится, нет ли?), но, как хорошо воспитанные люди, вслух этого не говорили, а старались помочь во всех непростых моментах). За что им  моё большое, кошачье и человеческое «спасибо!».

Теперь о правах и обязанностях. Единственное, но самое важное пояснение. В данном конкурсе куратор является единственным (!) на сайте человеком, которому доподлинно известны имена всех участников. Да-да. Судьи выставляли вам оценки и писали обзоры, не имея представления о том, чьи стихи они рецензируют. По счастливой неслучайности куратор является единственным же (!) на сайте человеком, у которого нет возможности принимать участие в любом виде голосования – судейском ли, пользовательском ли. Это именно НЕслучайность, поскольку, по правилам, заявки конкурсантов должны быть анонимными для объективного – насколько это возможно – оценивания. Было бы нечестным с моей стороны принимать участие в  голосовании. И я взяла самоотвод.

Другими словами, «я захотел устроить бал, и я гостей к себе позвал». Только, в разрез с сюжетом процитированного стихотворения, куратор  не стала объедаться конкурсными творениями  в задумчивом одиночестве или в узком кругу друзей. А угостила весь сайт), предоставив вам самим решать, было ли вкусно и интересно.

Записка 2. Про обсуждения.

К решению вопроса о необходимости открытого обсуждения мы отнеслись особенно тщательно. Что ни говори, а любая открытая площадка всегда является зоной повышенного риска, хоть всю её увешай правилами да запретами. И тем не менее, возможность высказаться по конкурсным работам была у каждого из пользователей. Вот тут я считаю необходимым поблагодарить рецензентов от  себя лично за вдумчивые, тщательные разборы представленных стихотворений. Порадовала и готовность аудитории активно участвовать в таком мероприятии на заявленных правилах, а также выдержка участников конкурса, которым пришлось труднее всего. Но вы справились, и уже поэтому молодцы.

Судейские обзоры, с одной стороны, являются своеобразными мастер-классами; с другой – позволяют нам с вами убедиться в том, с какой ответственностью судейская коллегия  подошла к возложенным на нее обязанностям, как выстраивался процесс выявления победителей. Тем из стихословцев, кто в дальнейшем будет принимать участие в наших конкурсах, обзоры судей могут быть полезны в качестве ориентира на пути к желанной победе).

Записка  3. Про «читаем ли?»

Признаюсь, этот момент был для меня самым неожиданным в организации конкурса.

Казалось бы, всё просто. Есть общие правила проведения конкурсов, есть условия текущего конкурса. Потратил 10 минут на ознакомление с этими – не самыми объемными – документами, обдумал, прислал конкурсную работу куратору. Но нет. Регулярно я получала сообщения с приблизительно одинаковым пояснением, суть которого «условия не читал, читать не буду, вот вам стихотворение, разместите, куда следует». К сожалению, не следует никуда. Хотя бы потому что не удовлетворяет требованиям к представленным на конкурс произведениям. Возникает вопрос, к сожалению, риторический: а для кого тогда созданы эти правила? И чем мы руководствуемся, когда всё-таки решаем принять участие в подобном мероприятии?

Здесь правильнее всего было бы повторить набившее оскомину «Читайте правила, друзья!». Но это напоминает мне историю Карла XII, напрасно взывавшего к шведам.

Записка 4. Про блины

Первый блин часто бывает комом. Этот конкурсный блин вышел не без комков, но вполне себе даже румяный и ароматный. Будет еще, конечно, над чем думать, чего исправлять и куда стремиться.

И  всё-таки. Вы все молодцы. Молодцы участники, которые принесли работы, терпели обсуждения и теперь вот с достоинством дожидаются результатов.

Молодцы судьи, которым пришлось не просто выбирать, а еще и обосновывать  публично свой выбор.

Молодцы администраторы, которые создали условия для проведения конкурса.

Молодцы все сочувствующие наблюдатели, благодаря которым поддерживалась на сайте конкурсная атмосфера.

Спасибо каждому!)

Осталось еще чуть-чуть. Самое важное.  Объявление победителей. Сегодня в 14-00 по Москве.

После официального объявления конкурсных результатов я, честное слово, назову имена всех участников).

С уважением, куратор конкурса.