Автор: Александр Парфёнов 0 | ||||
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!
|
Опубликовано Александр Парфёнов в Пт, 10/01/2020 - 15:19
Как победить пьянство за рулём?
Элементарно,Ватсон!
Поскольку у депутатов Госдумы до решения этой проблемы руки не не доходят,а у кого доходят, того по ним бьют,то хочу предложить простой,радикальный,но совершенно законный способ
решения этой проблемы.Надо только действительно этого захотеть.
Предлагаю проект закона(буду излагать просто,своими словами,специалисты смогут потом облечь всё это в чёткие
юридические формулировки)как эффективно бороться с этим,якобы
неискоренимым злом.
1)При первичном задержании водителя в состоянии алкогольного
или наркотического опьянения-штраф 300 тыс.рублей и лишение
прав на 3 года.
2)При повторном задержании-конфискация автомобиля и лишение
прав управления пожизненно.(Ну,не доходит до придурка,что он потенциальный убийца!)
3)В случае задержания его за рулём после лишения прав управления(даже в трезвом состоянии)привлечение к уголовной
ответственности на 3 года без права УДО(условно досрочного освобождения)
А теперь,упреждая придирки наших юргуманистов и кримлибералов,автомажоров и прочих багдасарят, о последовательности действий сотрудников ГАИ-ГИБДД
при подозрении водителя в состоянии опьянения.
Они должны иметь право останавливать любой движущийся автомобиль в любом месте на предмет проверки его водителя
на трезвость с помощью алкотестера.Водитель соглашается,зкспресс-анализ отрицательный,счастливого пути!
Анализ положительный или водитель отказывается от теста-
принудительная доставка его в стационарный мед.пункт,где
у него возьмут кровь для анализа на содержание алкоголя.
Взятие крови должно производиться при "понятых"под протокол,
с видеофиксацией,с пломбировкой пробирки и её хранением(как
в WADA)не менее 5 лет,чтобы подозреваемый мог в случае сомнения потребовать провести независимую повторную экспертизу.И,если будет выявлена халатность или фальсификация
результатов,то все виновные в этом,должны понести уголовную ответственность согласно УПК.
Радикально?Да.Но считаю,что справедливо.Это не то поле,где
можно продолжать "либеральничать",ведь речь идёт о жизнях
десятков тысяч людей!
А если кто-то против,попробуйте это обосновать,только без словоблудия,по крайней мере мы будем знать всех вас поимённо!
Александр Парфёнов Москва 2020г.
|
|