Граф О Ман! Это парень ещё том. Он сам себе - Дом-2
Здесь только о парне речь.
А ссылок на эту тупую передачу не предусмотрена в принципе.
Фантазия отчего -то у вас такая Граф возникла. Не уж то из-за стеклянных стен только из за стекла. Так я того могу, и по-другому
AlexD78, про подглядывание вы правильно. Это всё средства массовой информации напортачили с народом
А за это понимание "Всё видно, но пройти нельзя"
вам отдельное бриллиантовое спасибо
AlexD78, Ваше знание основ стихосложения просто поражает. Поддержать даму - это конечно похвальное стремление, однако нужно взвешивать свои слова.
"Катрен — четверостишие, рифмованная строфа в четыре стиха, имеющая завершенный смысл."- так объясняет это понятие википедия. В данном произведении две части по четыре строки (так делит автор). По смыслу эти части являются вполне самостоятельными. Так что же это если не катрены???
Verochka, беспорядок в душе и в жизни - это далеко не то, чем можно гордиться. Надеюсь прочитать у Вас что-то более целостное и интересное.
Да не знаю я, М.Лирик, никаких основ, пишу как душа подсказывает. Честно признаюсь, что я даже правил русского языка не знаю. :) А информацию почерпнул пару дней назад как раз из википедии, наткнувшись на подозрительно частое употребление этого слова.
И вот в том то и дело, М.Лирик, что катрен - строфа, "имеющая завершенный смысл".
А тут? Давайте вместе "взвесим слова".
Была колдуньей в прошлой жизни я,
И там себе тебя наколдовала.
Но в этой жизни сразу не узнала,
Да ты ведь тоже не узнал меня.
И что? Мысль то не закончена, напрашивается логическое продолжение, и мысль завершается именно во втором четверостишии. Которое без первого уже совсем не имеет смысла.
И где же самостоятельность этих частей, где в них смысл, когда они отдельно друг от друга?
И ещё, я что-то не заметил, чтобы Верочка чем то там гордилась, тем более беспорядком в душе и жизни. Где вы это увидели? Просто высказала свои чувства в стихах...
У вас, М.Лирик, никогда не бывает беспорядка в душе? А стихи вы пишете, наверное, по-расписанию, а не тогда, когда "душа просит"? И непременно при этом, наверное, считаете количество слогов и равномерность использования частей речи (я не знаю, может это тоже важно :)) Вам жить не скучно?
М.Лирик! Я польщена вниманием такого метра как вы Спасибо вам
Но подобный непорядок в душе имеет конкретное название :
любовь называется, вы что -нибудь об этом слышали?
А насчет увидеть "более целостное и интересное. " и не надейтесь
тогда вам надо это у других искать.
И большой вам удачи в этом!
Не люблю развивать дискуссии, однако придётся ответить на поставленные вопросы. И так по порядку:
1 "И что? Мысль то не закончена, напрашивается логическое продолжение, и мысль завершается именно во втором четверостишии. Которое без первого уже совсем не имеет смысла.
И где же самостоятельность этих частей, где в них смысл, когда они отдельно друг от друга?"
В данном произведении со смыслом (тем более законченным) совсем плохо. Однако в первой части (четыре первые строки) Рисуется более менее понятная история. Девушка-колдунья наколдовала себе любимого, однако при встрече они не узнают друг друга. История разумеется требует продолжения, однако высказываемая мысль завершена. Вторая часть повествует о каких-то взаимоотношениях колдуньи и предмета её колдовства, однако это не продолжение мысли высказанной в первом катрене, это продолжение истории. Не путайте пожалуйста.
2 "И ещё, я что-то не заметил, чтобы Верочка чем то там гордилась, тем более беспорядком в душе и жизни. Где вы это увидели?" Приведу цитату: "М.Лирик! Я польщена вниманием такого метра как вы Спасибо вам
Но подобный непорядок в душе имеет конкретное название :
любовь называется, вы что-небудь об этом слышали?
А насчет увидеть "более целостное и интересное. " и не надейтесь
тогда вам надо это у других искать.
И большой вам удачи в этом!" Сарказм )))) это ли не признак того, что девушку устраивает её "беспорядок"? И это не вопрос, а скорее утверждение со знаком вопроса.
3 "У вас, М.Лирик, никогда не бывает беспорядка в душе?" Беспорядок в душе у меня бывает как и у любого другого человека. Вот только я не считаю нужным это афишировать.
4 "А стихи вы пишете, наверное, по-расписанию, а не тогда, когда "душа просит"?" Стихи пишу по случаю. А вот кто просит (душа, мозг, или какие высшие силы) пока не знаю. По читайте мои стихи, может Вы сможете понять откуда они берутся ;)
А по поводу того считаю ли я при этом слоги, ударения и т.п. не считаю. Иногда проверяю готовые стихи. Если обнаруживаются ошибки, правлю. Но ошибки обнаруживаются редко.
5 "Вам жить не скучно?" Вы знаете не скучно. )))) Жизнь на удивление занимательная штука. ))))))
ТЕМА ЗАКРЫТА
Честь имею М.Лирик
М Лирик!
Ваш анализ стиха претендует на обстоятельность, как в выкладках сложных математических теорем
Но вы знаете даже там встречаются слова : 'допустим', 'примем', 'будем доказывать от противного' и т.д.
Стих, в котором всё разложена по полочкам - ЭТО НЕ СТИХ!!!!
Некоторая недосказанность строк оставляет возможность читателю ощутить мысль своей!!!!!
И тогда мне интересно читать такие стихи.
Ваша критика это просто стриптиз стиха!!!!
Вывернуто наизнанку!!! И всё становится сразу скучным и неинтересным.
Хочу увидеть ваш разбор СМЫСЛА и методов ИЗЛОЖЕНИЯ стихов совершенно другого плана Например зайдите к АРА!!!!!
Поупражняйтесь там!!! Не по технике стиха! А разденьте там всё
и сложите Как у вас получится?
Успехов! Ара! Извините, что я к вам послала!
Опубликовано Гарик Шакиров в Сб, 07/08/2010 - 23:38.
а что за стены такие стеклянные?
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Первый катрен интересный и самодостаточный.
5
В начале было Слово.
Ковыль, это преграда та , что человек сам себе ставит
В. Василевич. Cпасибо.
Хорошо что получилось
Шоу - жизнь за стеклом....5:)
трудно сказать...что ему надо? время покажет............
Желаю добра...
Verochka, присоединяюс к Ковылю... Почему преграда стеклянная?
Образно... 5 с минусом...
Два катрена разные по форме и не очень связанные по смыслу. Сложно назвать это стихотворением.
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Читал два раза... не понял.
Я же болен стихами, как астмой,
Мне больно без рифмы дышать...
Складывается впечатление , что парень участвует в проекте "Дом-2"
Вячеслав Рындин, cпасибо, время оно конечно
Ярославский, спасибо, так и сесть
Я бы посочувствовал Лирику :)
Сложно эти четверостишия назвать катренами, но и по смыслу они связаны, и стихотворение очень даже неплохое.
М.Лирик, кажется мне, что вы очень правильный человек И всё знаете, что
вам нужно И как вообще всё должно быть- потому и ничего не поняли в стихе
То ли вам сочувствовать,то ли вас хвалить - не знаю даже!
А стеклянные стены - очень даже красивый и понятный образ.
Всё видно, но пройти нельзя.
Arharaus, спасибо. Cтекло материал непрочныйю Легко разрушить
тем более, если сам и их построил. Но тут (ха-ха) стекло огнеупорное!!!!
Просто время, видно, такое, что у большинства стеклянная стена ассоциируется прежде всего с подглядыванием.
AlexD78, поддержали Чувствую вашу сильную рукую Спасибо
Граф О Ман! Это парень ещё том. Он сам себе - Дом-2
Здесь только о парне речь.
А ссылок на эту тупую передачу не предусмотрена в принципе.
Фантазия отчего -то у вас такая Граф возникла. Не уж то из-за стеклянных стен только из за стекла. Так я того могу, и по-другому
Октавий Тантал, а может хорошо что не поняли?
Значит ситуация незнакомая
AlexD78, про подглядывание вы правильно. Это всё средства массовой информации напортачили с народом
А за это понимание "Всё видно, но пройти нельзя"
вам отдельное бриллиантовое спасибо
Хорошо.
А вот тут можно было остановиться на первом куплете.
Пятерочка.
Второй столбик немного портит картину.
Но это мое личное мнение.
А первый столбик - шикарен!
ungarova, cпасибо!
Трудно остановиться, когда подожгли. И так остановилась (ха-ха)
Нет, правильно не остановились... Нет завершённости в первом четверостишии, продолжение логично.
AlexD78!
Вот и мне кажется, что без второго 4-стишья никак нельзя!
Очень рада - вы поняли. Значит, что хотелось сказать получилось.
AlexD78, Ваше знание основ стихосложения просто поражает. Поддержать даму - это конечно похвальное стремление, однако нужно взвешивать свои слова.
"Катрен — четверостишие, рифмованная строфа в четыре стиха, имеющая завершенный смысл."- так объясняет это понятие википедия. В данном произведении две части по четыре строки (так делит автор). По смыслу эти части являются вполне самостоятельными. Так что же это если не катрены???
Verochka, беспорядок в душе и в жизни - это далеко не то, чем можно гордиться. Надеюсь прочитать у Вас что-то более целостное и интересное.
Удачи в творчестве М.Лирик
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
хороший стих
Да не знаю я, М.Лирик, никаких основ, пишу как душа подсказывает. Честно признаюсь, что я даже правил русского языка не знаю. :) А информацию почерпнул пару дней назад как раз из википедии, наткнувшись на подозрительно частое употребление этого слова.
И вот в том то и дело, М.Лирик, что катрен - строфа, "имеющая завершенный смысл".
А тут? Давайте вместе "взвесим слова".
Была колдуньей в прошлой жизни я,
И там себе тебя наколдовала.
Но в этой жизни сразу не узнала,
Да ты ведь тоже не узнал меня.
И что? Мысль то не закончена, напрашивается логическое продолжение, и мысль завершается именно во втором четверостишии. Которое без первого уже совсем не имеет смысла.
И где же самостоятельность этих частей, где в них смысл, когда они отдельно друг от друга?
И ещё, я что-то не заметил, чтобы Верочка чем то там гордилась, тем более беспорядком в душе и жизни. Где вы это увидели? Просто высказала свои чувства в стихах...
У вас, М.Лирик, никогда не бывает беспорядка в душе? А стихи вы пишете, наверное, по-расписанию, а не тогда, когда "душа просит"? И непременно при этом, наверное, считаете количество слогов и равномерность использования частей речи (я не знаю, может это тоже важно :)) Вам жить не скучно?
А вы, Верочка, продолжайте. Всё у вас хорошо получается.
М.Лирик! Я польщена вниманием такого метра как вы Спасибо вам
Но подобный непорядок в душе имеет конкретное название :
любовь называется, вы что -нибудь об этом слышали?
А насчет увидеть "более целостное и интересное. " и не надейтесь
тогда вам надо это у других искать.
И большой вам удачи в этом!
Имя Рек, спасибо
AlexD78!!!
Как вы меня понимаете! Поразительно И спасибо вам!
за поддержку и за такое объяснение Лирику У меня бы не получилось так!
Да всегда пожалуйста.
Если что - зовите.
Пообсуждаем, разберём, объясним. ;)
Заодно и сами что-нибудь новое узнаем.
Не люблю развивать дискуссии, однако придётся ответить на поставленные вопросы. И так по порядку:
1 "И что? Мысль то не закончена, напрашивается логическое продолжение, и мысль завершается именно во втором четверостишии. Которое без первого уже совсем не имеет смысла.
И где же самостоятельность этих частей, где в них смысл, когда они отдельно друг от друга?"
В данном произведении со смыслом (тем более законченным) совсем плохо. Однако в первой части (четыре первые строки) Рисуется более менее понятная история. Девушка-колдунья наколдовала себе любимого, однако при встрече они не узнают друг друга. История разумеется требует продолжения, однако высказываемая мысль завершена. Вторая часть повествует о каких-то взаимоотношениях колдуньи и предмета её колдовства, однако это не продолжение мысли высказанной в первом катрене, это продолжение истории. Не путайте пожалуйста.
2 "И ещё, я что-то не заметил, чтобы Верочка чем то там гордилась, тем более беспорядком в душе и жизни. Где вы это увидели?" Приведу цитату: "М.Лирик! Я польщена вниманием такого метра как вы Спасибо вам
Но подобный непорядок в душе имеет конкретное название :
любовь называется, вы что-небудь об этом слышали?
А насчет увидеть "более целостное и интересное. " и не надейтесь
тогда вам надо это у других искать.
И большой вам удачи в этом!" Сарказм )))) это ли не признак того, что девушку устраивает её "беспорядок"? И это не вопрос, а скорее утверждение со знаком вопроса.
3 "У вас, М.Лирик, никогда не бывает беспорядка в душе?" Беспорядок в душе у меня бывает как и у любого другого человека. Вот только я не считаю нужным это афишировать.
4 "А стихи вы пишете, наверное, по-расписанию, а не тогда, когда "душа просит"?" Стихи пишу по случаю. А вот кто просит (душа, мозг, или какие высшие силы) пока не знаю. По читайте мои стихи, может Вы сможете понять откуда они берутся ;)
А по поводу того считаю ли я при этом слоги, ударения и т.п. не считаю. Иногда проверяю готовые стихи. Если обнаруживаются ошибки, правлю. Но ошибки обнаруживаются редко.
5 "Вам жить не скучно?" Вы знаете не скучно. )))) Жизнь на удивление занимательная штука. ))))))
ТЕМА ЗАКРЫТА
Честь имею М.Лирик
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
М Лирик!
Ваш анализ стиха претендует на обстоятельность, как в выкладках сложных математических теорем
Но вы знаете даже там встречаются слова : 'допустим', 'примем', 'будем доказывать от противного' и т.д.
Стих, в котором всё разложена по полочкам - ЭТО НЕ СТИХ!!!!
Некоторая недосказанность строк оставляет возможность читателю ощутить мысль своей!!!!!
И тогда мне интересно читать такие стихи.
Ваша критика это просто стриптиз стиха!!!!
Вывернуто наизнанку!!! И всё становится сразу скучным и неинтересным.
Хочу увидеть ваш разбор СМЫСЛА и методов ИЗЛОЖЕНИЯ стихов совершенно другого плана Например зайдите к АРА!!!!!
Поупражняйтесь там!!! Не по технике стиха! А разденьте там всё
и сложите Как у вас получится?
Успехов! Ара! Извините, что я к вам послала!
Может так?
И там тебя себе наколдовала.
Гарик! я не вижу большой разницы
не верю кто-то должен отвечать хотя бы один за все