![]() |
Автор: cangrisan 0 ![]() ![]() ![]() | |||
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!
|
Опубликовано cangrisan в Вс, 19/10/2014 - 23:58
В чужих стихах так много недостатков:
И слог плохой, и рифмы неточны,
То слишком длинно, то излишне кратко,
Сюжет банален, образы скучны,
Размер хромает, форма примитивна,
Язык сродни плакатному клише,
Идея не нова, не креативна…
Ни разуму, ни сердцу, ни душе.
Анализу отдамся без остатка –
Поэтика с эстетикой в крови.
В чужих стихах так много недостатков,
Что некогда взгляд бросить на свои!
|
|
»
А если критик ушлый приплетётся,

Заноет: "Стих не катит... Сыроват!"
Скажу ему: "Стихи мне дарит Солнце!
На нём есть пятна... Надо продолжать?"
Я по натуре не Моцарт, я по натуре - Сальери...
С одной стороны есть некоторое согласие. А с другой - каждый человек имеет высказывать своё мнение, даже не совсем приятное (при условии, что это не какой нибудь тролль). К тому же если на недостатки указывают несколько читателей, то стоит призадуматься о работе над своим творчеством. Стихи здесь ругают не так часто(по сравнению с прошлыми годами) для этого надо постараться откровенно написать плохо. И ещё ходить и поливать по чужим страницам и поливать грязью в отместку подло и нелепо, потому как ничего кроме насмешки отвращения не вызывает. Некоторые пытались это делать, но увы, их старания провалились. Надеюсь Вы пойдёте нормальным путём. С уважением, Ярослава
добрая,но с пулемётом :)
Нет плохого жанра, есть плохое исполнение
Мой учитель рассказал историю, что однажды на ЛИТо прочитал стихотворение Пушкина, выдав его за своё. Далее, что в начале Вашего стихотворения. Может некоторая критика, как и похвалы, скорей человеческой природы, чем поэтической.
А.К.