Опубликовано Savva в Вс, 16/10/2011 - 16:41
"... да свихнется косность мышления..."
Когда совсем нет сил судьбе простить обиды,
и хочется - на дно трясины сентиментов, -
ищу у древних аналогию такому.
Стальной закон причин и следствий говорит мне:
"Смотри в исток, суть нам диктует код генома,
живущий - слеп, но гены изнутри предвидят,
предчувствуют, членя наш путь на алгоритмы
всех матриц прошлого, там память индивида,
воссоздаёт мираж грядущего фантома
фонтаном мыслеформ..."
Круша размер и рифмы,
в гипнозе зыбкой близости Звезды от дома,
кладу мозаику из пазлов и фрагментов.
Вот, в древности "Метаморфозами" Овидий
преобразил любовь Персея к Андромеде
в созвездие!
- Награда Вечностью! - завидуй,
живущий здесь!
- Бессмертье - идеал поэта!
А что - созвездья вечны?- спорю с аксиомой...
Нет, к чёрту Догмы, в миге отражалось время,
так не мостить же из осколков артефактов
плацдармы будущего - тупо - повтореньем?
Удел творца - души наитием, абстрактно,
забыв наследство опыта былых реалий,
создать свой кодекс идеала . Вот - экзамен
душе, способной не взирать на "пасторали"
минувшего, и выстояв средь этой драмы,
осмысливая несгибаемую волю -
творить свою - посредством нравственности Духа!
Что? - Издевательства судьбы?
- Должно быть больно? -
Душа светлеет вплоть до ангельского пуха,
и этой истинной субстанцией довольна...
Мне созерцательная невесомость - ставка
в игре с Создателем программы наших судеб...
От Босха оттолкнусь и данность сверив с Кафкой -
побью тузом козырным - "Я" - харизму судей,
без инженерии генома, произвольно,
и доверяя только собственному слуху,
- творю свою судьбу - она прекрасной будет!
»
Ну и попутно:
Тест на косность мышления. Встретились два человека, друзья детства и между ними произошел такой разговор:
- Сколько лет я тебя не видел и ничего о тебе не слышал!!
- А у меня уже дочь!
- Как же ее зовут?
- Как и ее мать.
- И сколько же лет Леночке?
Откуда собеседник узнал, что дочь зовут Леночкой, если они не виделись с детства и ничего друг о друге не знали?
хм...значит жена - сестра друга детства)))хотя - тогда не слышать долго вряд ли удалось бы))) - однако, вы сегодня загадочный...сперва картинку выставили (я мысленно загадала - что ли Босх?) потом стих такой...цикавый...а теперь еще и тест на ай-кью?))))
не факт, что всё именно так, как Вы это прочли..))
тьфу, балда я, балда....да ведь там не сказано, что оба встретившихся были мужчинами...))))))) всё...мозг закостенел-таки не на шутку)))))))
не факт, что всё именно так, как Вы это прочли..))
Марьяшик, подожди))) не говори ответ))
хм...так я уже всё праХтически сказала)))) ну извините - вечно у меня язык вперед головы летит))))
не факт, что всё именно так, как Вы это прочли..))
Немного смущают многочисленные "тяжёлые" словосочетания, - возникает ощущение витиеватости и ...аляповатости:
"в гипнозе зыбкой близости Звезды от дома,"...например. Но, в конце концов так Вы, автор, решили идею воплотить...почему нет? (это я как бы риторически)
Однако вот тут я споткнулась и возник вопрос, куда Вы переставили ударение...потому что логика построения тут при правильном ударении рассыпает весь ритм:
"Удел творца - наитием, абстрактно,
забыв наследство опыта былых реалий,
создать свой кодекс идеала .
*Вот - экзамен душе*,
способной не взирать на "пасторали"
минувшего,..." - отметила строку звёздочками, тут читается "экзамЕн" с ударением по французски на последний слог. Оно так задумано? Тогда лучше бы написать слово именно по-французски...
Читатель мой, не расслабляйся!
Нет-нет)) это я просто неудачно графически разорвал строку с анжамбеманом ))
А так - в каждой строке 13 слогов, вся конструкция со сложной системой рифмовки.
Спасибо, Оленька, рад что Вы заходите, вчитываетесь и размышляете на темы моих скромных опусов.
Сейчас, когда разбивка иная - всё замечательно на месте.
Читатель мой, не расслабляйся!
Ух ты!.. И мне своего "Иеронимуса" дать, что ли?.. Но, думаю, напрасный труд, судя по Вашим оценкам и отзывам. ;)
так не мостить же из осколков артефактов
плацдармы будущего - тупо - повтореньем?
А почему нет, Савва? Да и что нам еще остается делать? Все мы поденщики, чернорабочие. "Наитием, абстрактно" - удается только избранным, которые не боятся ничего, в том числе и на алтарь "создания кодекса идеала" жизнь положить. Нам-то с нашим ремесленничеством чего уж... Кроме того, повторенье - мать ученья. И если правнуки еще будут знать, ихто такие Босх с Кафкой - так слава нам за то и хвала. :))
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (Г. Горин, "Тот самый Мюнхгаузен").
Алёна!!! Как же я Вам рад!!!
Вы знаете, за мою безбожно-долгую жизнь, я понял одно: если удаётся противопоставить равнодушному созерцанию Создателя сюжета - наших мучений, уравновесить их не смирением, как Он того желает, а таким же равнодушным созерцанием своего второго "Я" всех этих экивоков Судьбы, добавить довеском стоическое (ещё детское) - "а мне не больно" и абстагироваться от Его императивов и канонов, - чаши весов приходят в равновесие. Т.е. становясь наконец Его Образом и Его Подобием, поднимаясь на собственной плотью духовно, употребляя наконец свою Волю - наступает ощущение игрока, азарт, знакомый вероятно Воланду... Здесь не столь важно - кто победил в игре, захватывает сама игра, процесс, эта способность противостояния Духа "Не сломаешь!" - ЕМУ. Не зря же Он давал талант Творца!Творите сами судьбы свои, чай всё вам дадено)))
Вот такая идейка закладывалась в стишок...
Только как бы тут не перепутать Творца с прорабом ( с его нынешним противником).
Своеволие, значит...
Мой любимый автор- anri4
Елена, рад Вашему визиту и размышлению по теме)
Я уважаю Ваше мировоззрение, и чуточку завидую - Вам легче жить, имея Веру и упование, мне же за мои 66 лет достичь этого не удалось, и естественно я своего опыта никому не навязываю)) На мой взгляд - одно неприемлемо - быть категоричным, необходимо сомневаться и всё лично анализировать, а иначе зачем нам даден разум выбор и воля)
Savva, моя вера- сознательный выбор. Это не слепая вера ( или суеверие ).
В свое время я соприкоснулась довольно плотно с мистикой, феноменами, паранормальными способностями. Изучала интегральную йогу и учение Дона Хуана... Возможно, бОльшего скептика относительно ФОРМЫ (чем я)трудно себе представить.
Если бы я не анализировала, то , вероятна, осталась бы в первой же мистической системе ( эгрегоре) и уехала в ашрам.
Вера не есть нечто похожее на суггестию,- если это настоящая вера,- то это как раз постоянный рост, вопросы, размышления, осмысления.
Мой любимый автор- anri4
Я рад за Вас, Елена, что Вы таки-выбрали свой путь, что Вы сознательно идёте по нему и размышляете, а не догматически уверены в неопровержимости Ваших Истин. У меня же сложные отношения с миром, построенные именно на контрсуггестии, (Вы могли это уловить в стихах) и пока я только ищу внутри своей вселенной начало своего пути к истине, хотя, склонен думать и это тоже внутри-таки, а не вовне)
Вся моя трагедия в том, что я немного экстрасенс, и кое-что могу, так вот главной моей задачей пока является поиск внутри себя источника этой паранормалии...откуда и почему я это имею, знаю и умею.
А я дипломированный парапсихолог ( сенс, до крещения), Ассоциация прикладной парапсихологии. ("Все мы учились понемногу..." )
Пишите мне в личку, если интересно.
Расскажу ( подробно)об " источнике"
Мой любимый автор- anri4
Хорошо, но чуть позже - как только отбудут наши гости))
"Метаморфозами" и иже с ними - примеры создания искусственного генома.
Но дай нам, Зевс, такой же славы :-)
Тест не очень сложен (если с подсказкой о косности мышления), но весьма интересен.
В начале было Слово.
Спасибо, Владимир!
Рад вниманию и размышлению над темой!
С одним поспорю: Слава - дым, что благополучно рассеивается бризом времени))
В поклоне