Очень хочется почитать Ваши стихи и высказать о них мнение. Пожалуйста, добавьте стих
Хочется пообщаться в блоге и почитать Ваши мысли, пожалуйста,
Или добавьте запись в блоге
Будем рады, если Вы напишете пару комментариев на стихи на сайте. Вам всего лишь нужно зарегистрироваться (логин-email-пароль)
Вознесенский для меня - знаковый поэт. Я, в общем-то, стихи читать с него начала, не с Пушкина, как положено, "наше всё" был потом. За Вознесенским пришел Пастернак, другие шестидесятники, Серебряный век и проч. Я читателя в себе очень люблю и уважаю (в отличие от я-пописывателя, хотя и здесь тоже Вознесенский где-то "виноват") Браво Андрею Вознесенскому и браво - Вам. Прекрасное посвящение.
Всё началось с "Антимиров" - это было что-то инопланетное.
"Юнона и Авсь" - зачитывался. Повезло увидеть и услышать в "Ленкоме" 30 декабря 1986г.
Читал всё. Особенно ждал новых публикаций в прессе (чаще в литературке) с авторскими комментариями.
Стих, которым живу - "Песня акына"
Стих хорош!
Но самого вдохновителя читала очень мало. Мнения не имею. Всю жизнь до стихоплётства стихи вообще не воспринимала, поэтому и не знала поэзии. Когда вдруг начала писать, намеренно никого не читала, чтобы избежать подражаний.
У меня всё шиворот-навыворот.))
Владимир, а почему этот стих ждёт критики? Можно просто отозваться сравнительным впечатлением?
Я тоже очень люблю Вознесенского, перекличка с его стилем очень ощущается, но...на моё ухо (только моё) поэт очень точно работал не только с образами и некоторой парадоксальностью метафор, но ещё и со звуком, который, точно колокол, гудел вслед смыслу. К сожалению, тут много таких оборотов, которые этот чуть зарождающийся звук тут же гасят:
"Разлетающийся искрами." - при звуковом прочтении и особенностях русского языка произносится - _разлИтаю(в)щися_, потом застрявший язык тут же реабилитирует себя "искрами"...;)
"С убедительностью Пришествия" - читается _ с убедитИль...-тут вдруг настигает усталость и звук гасится-...нАстью Прише(в)ствия_ -неправильное *в возникает как обратное "доэхо"...А всё потому, что слово "убедительность" очень длинное (и обладает скользящим дополнительным ударением) для такого динамичного текста.
У Вознесенского слова ЗВУЧАТ..ээ-э...убедительнее.:) Но мне очень понравился смысл у Вас.
И всё моё впечатление - только моё.
"а почему этот стих ждёт критики?"
Для того, чтобы увидеть вот такие комментарии, Ольга.
Как много я ещё не знаю - не чувствую в стихосложении. С этого момента буду читать свои свои сочинения вслух, прежде, чем их публиковать. Хотя понимаю, что слух этот нужно иметь :)
Спасибо Вам большое.
И, разумеется, я не преследовал цели соответствовать Учителю.
Владимир, моё убеждение, что вслух самим себе читать собственные вещи надо читать обязательно. Всем. Но мои придирки тут - лишь моё мнение. Вдруг Вы читаете так, что все мои слова абсолютно несостоятельны. :) У Вас всегда невероятно острые и интересные стихи, и это первый стих, где я споткнулась о звуки...
Симфоническое амбрэ…
!
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Я так обоняю :))
В начале было Слово.
и это - верно!
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Высоколегированный самородок.
- Человеческий мозг способен понять то, что не способен представить… Л.Д.Ландау
Спасибо, ДЖА.
Это я использую
В начале было Слово.
"...лезвие совершенства..."!!!5
Желаю добра...
Именно.
Спасибо за цитату :)
В начале было Слово.
искусившый всегда лучше чем искусавший))
Не знаю - не пробовал :)
В начале было Слово.
Вот это посвящение! Супер!
Стишок писнуть,
Пожалуй, всякий может
О девушках, о звёздах, о луне...
Но мне другое чувство
Сердце гложет,
Другие думы
Давят череп мне...
(С.А.Есенин)
Благодарю Вас.
Давно хотел.
В начале было Слово.
Вознесенский для меня - знаковый поэт. Я, в общем-то, стихи читать с него начала, не с Пушкина, как положено, "наше всё" был потом. За Вознесенским пришел Пастернак, другие шестидесятники, Серебряный век и проч. Я читателя в себе очень люблю и уважаю (в отличие от я-пописывателя, хотя и здесь тоже Вознесенский где-то "виноват") Браво Андрею Вознесенскому и браво - Вам. Прекрасное посвящение.
История, очень похожая на мою.
Спасибо.
В начале было Слово.
классно, зеленого нечего сказать)))
Спасибо, дмитрий.
Я не настаиваю :)
В начале было Слово.
"Обращающий без усердия,
С убедительностью Пришествия,
Мама!
По рукоять в предсердие,
Входит лезвие совершенства."
Вот это строки!
Спасибо, Ирина.
Рад видеть
В начале было Слово.
Бриллиант получился, Владимир. И огранка и игра свето-словом совершенны.
Спасибо за комплимент, Юрий.
Я буду стараться :)
В начале было Слово.
Ему бы понравилось! Мой поклон, Владимир!
Спасибо, Лилия.
Не могу привыкнуть к тому, что его нет...
В начале было Слово.
Владимир, и искушение, и посвящение - мощные до ощеломления... поделитесь, если будет желание,что из А.В. для Вас особенно...
Всё началось с "Антимиров" - это было что-то инопланетное.
"Юнона и Авсь" - зачитывался. Повезло увидеть и услышать в "Ленкоме" 30 декабря 1986г.
Читал всё. Особенно ждал новых публикаций в прессе (чаще в литературке) с авторскими комментариями.
Стих, которым живу - "Песня акына"
В начале было Слово.
Благодарю, Владимир, я с Вами на одной волне...
Стих хорош!
Но самого вдохновителя читала очень мало. Мнения не имею. Всю жизнь до стихоплётства стихи вообще не воспринимала, поэтому и не знала поэзии. Когда вдруг начала писать, намеренно никого не читала, чтобы избежать подражаний.
У меня всё шиворот-навыворот.))
У каждого своя история.
"Не сотвори себе кумира" - соглашаюсь с этим ровно до того момента, когда речь заходит об А.А.
Спасибо, Мирия.
В начале было Слово.
Владимир, а почему этот стих ждёт критики? Можно просто отозваться сравнительным впечатлением?
Я тоже очень люблю Вознесенского, перекличка с его стилем очень ощущается, но...на моё ухо (только моё) поэт очень точно работал не только с образами и некоторой парадоксальностью метафор, но ещё и со звуком, который, точно колокол, гудел вслед смыслу. К сожалению, тут много таких оборотов, которые этот чуть зарождающийся звук тут же гасят:
"Разлетающийся искрами." - при звуковом прочтении и особенностях русского языка произносится - _разлИтаю(в)щися_, потом застрявший язык тут же реабилитирует себя "искрами"...;)
"С убедительностью Пришествия" - читается _ с убедитИль...-тут вдруг настигает усталость и звук гасится-...нАстью Прише(в)ствия_ -неправильное *в возникает как обратное "доэхо"...А всё потому, что слово "убедительность" очень длинное (и обладает скользящим дополнительным ударением) для такого динамичного текста.
У Вознесенского слова ЗВУЧАТ..ээ-э...убедительнее.:) Но мне очень понравился смысл у Вас.
И всё моё впечатление - только моё.
Читатель мой, не расслабляйся!
"а почему этот стих ждёт критики?"
Для того, чтобы увидеть вот такие комментарии, Ольга.
Как много я ещё не знаю - не чувствую в стихосложении. С этого момента буду читать свои свои сочинения вслух, прежде, чем их публиковать. Хотя понимаю, что слух этот нужно иметь :)
Спасибо Вам большое.
И, разумеется, я не преследовал цели соответствовать Учителю.
В начале было Слово.
Владимир, моё убеждение, что вслух самим себе читать собственные вещи надо читать обязательно. Всем. Но мои придирки тут - лишь моё мнение. Вдруг Вы читаете так, что все мои слова абсолютно несостоятельны. :) У Вас всегда невероятно острые и интересные стихи, и это первый стих, где я споткнулась о звуки...
Читатель мой, не расслабляйся!
Вы мне очень помогли, Ольга.
Я внёс коррективы, учитывая ваши замечания.
В начале было Слово.