Опубликовано Алексей Иванов в Вс, 08/04/2012 - 03:44
Искусно, но искусственно,
Ведь это не искусство?
Какие могут быть стихи,
Когда в них нету чувства?
Мудрёный ритм, изящный слог
И вязь аллитераций.
Высоколобый, мудрый сноб
Вам будет умиляться.
Когда затейливы слова
И пляшут звуки польку.
Продукт большого мастерства –
Поделка да и только.
А если очень чувственно,
Но вовсе безыскусно,
Ведь это тоже не стихи,
Когда в них только чувства?
Сбоит размер и «так» и «вот»
И «кровь/любовь» некстати.
То ударение сползёт,
То рифма перескачет.
И вроде выложена жизнь,
Но раз «из попы руки»
Рисуются не витражи,
А…… «детские рисунки».
А вот когда искусственно
И даже безыскусно?
Но толпы пляшут и поют,
И «рубится капуста»
Мелодия одна на всех,
Не встанут за ценою.
Сюжет банальный, смех и грех –
«Как мог он так со мною?»
И незатейливы слова.
И «кровь/любовь» некстати.
В стихах нет вовсе мастерства.
Певица из кровати.
Таланты есть, они живут,
Но их не слышит стадо….
Они поют, и душу рвут!
Кому всё это надо?
»
Если он графоман:
Зря приятель не злословь,
Не жалей чернил.
Пусть рифмует кровь/любовь
Из последних сил
Графоманство не порок,
Пусть живет как жил.
Для жены он Царь и Бог,
Только бы не пил.
Если она графоман:
Графоманство не порок,
Пусть любовь/кровать.
Нам любой приятен слог,
Перед тем как спать.
С улыбкой, Евгений.
Ну, тут не совсем про графоманство.
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Актуально, Алексей!
+++
Верил... Страдал... Поднимался... Корячился... А по итогу: "В списках не значился".
Верю )))
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Кому то, наверное, надо :))
Но вообще "изящный слог" только чувствам на пользу, а высоколобые снобы повязанные аллитерациями по-своему очень чувствительны и ранимы :)
Ну, я сам рискую однажды таким стать ))))))
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
"Не судите, да не судимы будете" - кажется так в Библии.
Кто знает, Цветаеву в свое время не хотели печатать, и книги ее не продавались:
"Разбросанным в пыли по магазинам,
Где их никто не брал, и не берет
Моим стихам, как драгоценным винам
Настанет свой черед".
А что правильно в стихотворении, так это то, что искусство должно быть честным. В принципе только и всего-то...
Поделка и подделка - может интереснее будет с двумя "д"?
Просто как пожелание.
Стихотворение - это маленькое пространство, на территории которого язык становится законом.©
Слишком резко меняется смысл. я про второе "д"
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Я понимаю, что не свяжутся два "д" с текущим смыслом. Но ведь можно и подогнать.
Стихотворение - это маленькое пространство, на территории которого язык становится законом.©
Давайте не будем гнать ;)
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
даже не могу сейчас представить Цветаеву в магазине...
только для избранных....
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Ковыль, есть книги Цветаевой в магазинах.
Хотя, разговор совсем не о ней.
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Вот именно - кому все это надо? "Кровь-любовь" более востребована.
Самое обидное, что именно в третьем варианте....
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Что касается содержания, то согласна с каждой строчкой!
А по форме корявенько ))) сам знаю.
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
И да и нет. Иногда душа просит и пишу, а знаний о правильности стихосложения нет, так что совсем не писать. Когда человек не претендует на звание поэта не надо так строго.
"Огонь души своей тебе дарю"
Кати, но ведь Вам хочется писать красиво?
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Читаю за строфой строфу
И чую - "выросло кун-фу"
============================
Когда в восточных боевиках один крутой хороший парень хочет высоко оценить другого крутого хорошего парня, то первый со значением (после крутого мужского разговора)произносит: А твоё кун-фу очень выросло!!!
После этого они идут разбираться с другими крутыми парнями...
И в тонкостях стихосложения тоже!
================================================
Всем респект. Автору двойная порция тёплого сакэ.
Спасибо, сенсей )))
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Скажите слово и забудьте
Его звучание и смысл,
Ведь в каждой прожитой минуте,
Есть нездоровый оптимизм.
Струится время без начала,
Слова лишь отчерки его,
Что торопливо прозвучало,
Неторопливо умерло.
Всегда несказанное - проба,
А не услышанное блажь,
Союз понятия и слова-
Библиофилам - эпатаж.
Но все же истина дороже,
Чем принагубленный стакан,
Слова сомнения итожат,
И в том никто не виноват.
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
"слова, слова, слова...."
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Интересный вопрос: для кого, чего и почему мы пишем стихи?)
Алексей, я писала очень близкое по смыслу стихотворение на эту тему. Оно опубликовано на страничке конкурса к дню поэзии. Не знаю, видели Вы его или нет.
Не видел (((
Но на оригинальность я и не претендовал ))
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Нет, я не об оригинальности или ее отсутствии говорила, скорее о совпадении взглядов на вопрос.
А стишок, если хотите, могу кинуть тут, в коммент, или в личку.
Давай в личку. И давай уже на "ты", если не против конечно ))))
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
Я бы предпоследнюю строфу убрала: Про рифму уже было, и певица как-то не кстати.
Лилия Ростиславовна, убирать нельзя - компазиция разрушится. Стихотворение состоит из трёх частей по три катрена и финального четверостишья. Три варианта развития ситуации и вопрос.....
Хотя, кому я всё это объясняю))) Вы ведь наверняка всё это уже поняли.
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
тема неисчерпаемая...
А хороших стихов так мало :(
В начале было Слово.
Не могу не согласиться
Каждый, в этой жизни, сам дурак.
И серьезно и смешно. Живо пишешь и умело!