Автор: actor_nv 0 | ||||
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!
|
Опубликовано actor_nv в Пнд, 15/02/2010 - 17:42
С местною шпаною спорить не резон
Леди без охраны ночью в темном парке...
К счастью, будто Бэтмен, вдруг явился Он,
Вкусно хрястнув дверцей иномарки!..
Он меланхоличен и слегка небрит,
Он в крутом прикиде, типа «от Версаче».
Он стреляет первым, мало говорит,
Он - в натуре, киллер, не иначе!
В баре ресторана дымно и темно,
И от супермена тащатся кокетки.
Но его Удача манит в казино
Вероломным шариком рулетки.
И бледнеют лица мрачных вышибал,
У крупье во взгляде - пол кило тротила,
Но, собрав жетоны, молча правит бал
Тот, кому сегодня подфартило.
И опять дорога, будто новый срок:
Минск, Варшава, Таллин, Рим, Стамбул, Одесса!
И опять гаишник взял «под козырек» -
Он узнал владельца Мерседеса!..
Низкие поклоны шлют ему, крестясь,
Нищие под небом облачным и серым.
У него и с небом сотовая связь,
И, на всякий случай, с Люцифером!
Только вдруг однажды встретил наш герой
Ангелов, парящих в небе в чем-то белом.
И уже не видел, как другой «крутой»
Прячет ствол с оптическим прицелом...
Он меланхоличен и небрит слегка.
Он, в натуре, киллер! Киллер, не иначе!
В цель попал он точно, палец снял с курка
И поправил галстук «от Версаче»...
Давно искали хороший качественный принтер по доступной цене? Тогда спешите приобрести принтер EPSON Stylus T27 с СНПЧ в интернет магазине www.originalam.net. С таким принтером Вы сможете распечатывать даже свои любимые фотоснимки! И все это по низкой цене!
|
|
Классика! 555
Павел Сердюк
Красиво. Правда не знаю на сколько правдопадобно. Все как в кино. По-жизни зачастую бывает иначе...
киллер - заведомо смертник. Но красиво....5
pruvet73: Театр не отражающее зеркало, а увеличительное стекло!.. Не помню кто сказал. Конечно, польстил я малехо киллеру-то. Авось промахнётся, если в меня целить прийдется!.. мало ли... что... Спасибо!..)))))))
наблюдение за наблюдающим...)))
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Павел Сердюк: Полн. собр. соч. том 12-й Гы!.. спасибо, Павел!..)))))
Ковыль: совершенно верно, Александр!..
Как в том анекдоте про Публичный дом!
Спасибо!.. Пуфф!....)))))))
Нет, правда, очень красиво, но как сказка. Дай Бог, что б в жизни сказки сбывались, не по отношению к киллеру, а по красоте своей....
pruvet73: Дак вот и я о том же!.. Раньше у детей спрашивали: кем ты хочешь стать, когла вырастешь?.. космонавтом - отвечали. Или капитаном корабля. Или там дояркой орденоносной. Или первоклассным токарем. А сейчас отвечают: топ-моделью, банкиром или киллером!.. ну, если банкиром не получится...)))))
Где-то в 90-х застряли. И подтолкнуть некому. И я туда же, со своей пятеркой.
Только не говорите, что это типа "вечные ценности" - я Вас умоляю))
мне дочка отвечает - меня муж обеспечит. Поэтому я уже не берусь судить о нормах, ей только 14, а убеждать бечсполезно....
Когда охотишься на тигра, легко превратиться из охотника в жертву.*5*
Ложь оскорбление не только собственной души, но и умственных способностей человека которому лжёшь. /Д. Макнот. "Нечто чудесное"/
своеобразная такая ода киллеру...)
мне понравилось!
Ёкарныбабаев: Миша, да что ж ты сердитый такой?.. Мешаю что ли?.. Ну дык уйду нафик скоро с сайта. это я так. пока. пусть люди послушают... Не могй я так как тебе нравится писать... пишу уж как строка ложиться. а тебя всё меньше понимать стал... и не только я. нельзя же так на всех шипеть-то... Как там говорят - ИМХО, что ли..)))))
Николай, мне быть или честным, или немым при такой реакции.
Ёкарный! Ты о чём? О теме или о качестве стиха? Если о теме, то мой друг Пушкин вообще в XIX веке застрял и за это его застрелили на Чёрной речке в конце января...
Николай! Пожалуй, поправляя Михаила, выскажу своё мнение: как стилизация - замечательно и добротно, как самостийное произведение - мелковато будет. Но - несомненно пятёрка...
хех)))
нестандартно)
5!!
В таком случае найдите хоть каплю, хоть пылинку "сердитого" в моем отзыве. Странные вы. Обостренное, ага.
После прослушивания первых куплетов сильно захотелось поменять профессию. Спасибо в конце отговорили.:-).
Супер песенка.
Николай, извините, но "истерика" - больше ничего на ум не приходит. При всем уважении - крайне "непрофессиональная" реакция. Ущербным звездунам оно простительно. А Вы, хоть и заслуженный артист, но не перестаете быть интересным. Я спишу все на перемену погоды.
Это к тому, чтобы Вы не извинялись - уравновесил.
"Киллер, не иначе!")))
5!
Сделано отлично,но сейчас уже не стреляют...Вестерн...................5)))))))))))
Я обречён любить и помнить всех тех, кого встречал всерьёз...
Хоть и не "по сезону", но отличная песня отлично исполненная :))) 55555555
Господи, обычно, заходя на поэта, я никогда не читаю ленты отзывов(чтобы, не дай Б-г, не навязалось чьё-то мнение!). А сейчас, дёрнул же чёрт, взял и прочёл. Николай... Если уж такие профессионально сработанные и по музыке, и по содерджанию произведения изругивают, то... чешу тыковку: а не крикнут ли и мне - ату его, ату?!
Поверьте, Вы написали классное произведение, во всяком случае, на мой вкус (если, конечно, Вам он интересен). Пять безоговорочно!
И ещё лично от меня: спасибо!
С уважением - Ефим.
Очень хороший стих.Интересно читать, на одном дыхании. А насчет стрелять, думаю и сейчас стреляют.Даже иногда себе в голову по два раза умудряются, якобы. Просто сейчас этого, может, чуть поменьше.Да и в прессе не особо смакуют...
5!
Человек прокалывается на мелочах. А мелочам я верю. (с)
Да что за идиотизм-то.
Ефим, кто кого "изругивает"? Что Вы мутите?
романтика ножа и топора...
неплохо
я тут в сторонке тихонько посижу....
Николай Данилович, это Вы куда от собрались депортироваться? Моя ИМХО категорически против)))
За стихи и песню 5
ветрено и прохладно
Хорошая сценка...Немного напоминает боевичок....
Ну, не уходите с сайта...
Прошу Вас:)))))
Сайт обеднеет...без ваших песен...
555
Дыши, пока бьётся сердце,
Сливаясь с ритмом Вселенной,
Ведь в сердце открыта дверца
В обитель Души нетленной.
Живи в гармонии звуков,
Которой наполнен Космос,
Проснись ты с улыбкой утром,
Обидно - при таком блестящем и талантливом исполении получить "на выходе" "бандитский петебург". И Миша чуть неправ, говоря, что застряли вы в 90-ых. ОНИ СЕЙЧАС в головах находятся у многих из присутствующих здесь. Конвейер по измельчению умов работает исправно с умами же нашими, и в первую очередь - с талантливыми людьми, потому что если заражён такой гнилью - гнилью пошлости и тупости - неординарный человек, то хорошего мало будет.
Николай, поймите меня правильно - вас (и не только) защемило дверью наше общество, которому нужно "побыстрей и погорячей", а вы искренне (надеюсь) удивляетесь словам Миши - да как оно мог! А я не менее искренне удивлён, да как он вообще пятёрку поставил, хотя, конечно, дело не в ней... Вы ведь взрослые, талантливые люди - что ж вы внукам-детям оставляете? Киллеров?
Отговорки про шутливость песни не принимаю. Не смешно как-то.
А уважаемый Сержан (Валерий) - что-то вы с Пушкиным... того... где ж ему застрять-то, как не в 19 веке?! И к счастью величайшему моему, моих детей будут учить по Александру Сергеевичу, а не по Александру Яковлевичу....
С уважением ко всем присутствующим - Валерий.
Шан Мырк!
ara: Спасибо, Валерий!.. Вы рассудили отчасти правильно и толково всю эту "непонятку", как говорят в бандитском Петербурге... "Отчасти", потому что дело не в самой "пятерке", а то с каиким подтекстом она мне была брошена!..
Я тоже с мгногим не согласен, но придерживаюсь общих толерантных правил. Почему, собственно, поздравление товарищей с днем рождения на личных страничках пользователей считается дурным тоном?.. Почему, если человек робко выставил свои еще неумелые и сыроватые стихи, но при этом он уважителен и тактичен, и никакой нецензурщины - почему его нужно раздолбать в пух и прах?... Это уже ближе к Оруэлу. Авторитарность - не самая лучшая форма правления нашими музами. Здесь все же демократичный сайт. Этим он меня и привлекает. И не только меня.
Спасибо всем, кто откликнулся на моё спорное произведение!..
С уважением Николай
Николай, поэзия может быть совершенно разной.
И песни тоже...по сюжету, и стилю. Поэтому, поддерживаю Вас.
:))))
Дыши, пока бьётся сердце,
Сливаясь с ритмом Вселенной,
Ведь в сердце открыта дверца
В обитель Души нетленной.
Живи в гармонии звуков,
Которой наполнен Космос,
Проснись ты с улыбкой утром,
Николай, при всём моём уважении к Вам,одному из любимых мою здесь,авторов, поддтекста у Ёкарного в отзыве я не нашла. Он высказался в присущей ему форме - прямо, честно и строго о содержании. Да, это в 90-х были всем известные киллеры, а сейчас другие совершенно способы устранения... Уверена, некоторое время спустя Вы по-другому прочтёте его отзыв. Я читала Ваши лучшие вещи, ЭТОТ стих в тот список заносить не стоит. По поводу поздравлений скажу только, что БАЛЛЫ там не следует проставлять, можно же делать пометку "не оценивать"...
Жалко, что Михаил заблокировал страницу.
мои поздравления с хорошей песней !
Воспринимается как весёлая, без нагрузки 90-х гангстерская, темпераментно исполненная песня, причём вполне космополитическая. Кроме "гаишника" не услышал "привязки к местности" - Песня-вестерн. И пусть это будет ИМХО.
И по сути - красиво живут, но мало.
Отлично от души.
В начале было Слово.
ara: Валерий, не согласна с Вами. К счастью (или к сожалению – знала бы о чём речь) «Бандитский Перербург» не смотрела. И с моим умом работает другая пропагандистская машина, но, возможно, мне просто передалась генетическая пошлость, но на сайте я вижу только поэтическое многообразие. И стихи Николая Даниловича очень заметны в этом многообразии. Да, есть у Николая Даниловича стихи, которые нравятся большему количеству читающих, но поэтический поиск в способе выражения своих мыслей – это его право в рамках правил сайта.
Вот я, например, не очень понимаю многие авангардные стихи (при этом мне очень нравятся Ваши, они мне напоминают удивительный мир Нарбиковой, которая вообще писала в 80-х и прозой ) – но это проблема моего менталитета. Возможно, в отличие от меня, застрявшей не в 90-х, а вообще где-то в начале прошлого века в какой-нибудь девичей светёлке, авангардный автор пишет свои строки из будущего. Не могу я ему сказать «я знаю – как», потому что просто не знаю, что верно в поэзии, а что - нет, что пошло, а что - явление высокой художественности.
Вообще-то, я не очень корректна в своём высказывании, прежде, чем говорить о пошлости, надо было бы определиться с её дефиницией, если мы все её по-разному понимаем, тогда и спорить не о чем.
ветрено и прохладно
Cтих мне понравился. ..5
Вот не увидела в нем оду киллеру или романтику!
Ирония и издевательский подтекст стиха по отношению к ЛГ. Да!
И еще вопрос к авторам комментов: а что изменилось с 90-х годов? Как решалось всё в том (крутом) мире с помощью "пушки" так и решается.
В стихе - факт, наличие процесса.
Разве что процесс ушел в массы и за лишения человека
жизни получают наказание меньшее, чем за кражу, например, машины?!
Я, было, вчера заблокировался первым (один из нас должен быть мужиком), пока не узнал из пятых уст, что Вы и так куда-то там собрались уходить. С мутным товарищем Хазановым вчера уже пообщались, после чего никому не советую верить его шаблонной приписочке "с уважением". Предоставил бы материал с его согласия, да вряд ли он согласится - упадет в глазах девочек. Моя пятерка была искренной, поставленной после прослушивания произведения. Вы можете и дальше "сохранять лицо" для Вашей подтанцовки, но только не для меня. Мне искренне жаль от того, что список разочарований пополнен именно Вами. Некрасиво и кухонно ведете себя, Николай. "Брошена", говорите? Как можно быть таким нечистоплотным к тем, кому Вы дороги? Творить Вы можете, а вот вести себя достойно - увольте.
Николай, вы знаете, как я отношусь к вам и к вашему творчеству. Но я все же не могу терпеть такую несправедливость по отношению к Мише. Я уверена, что Миша ну совсем не хотел вас обидеть, я также уверена в его искренности, впрочем именно за нее ему и досталось от вас. Не буду много говорить, этот разговор не на пять минут, мне все это очень неприятно, правда...
Ау! Такое впечатление, что зафиксировано внимание на единственном - Киллер, а если прочитать два последних куплета, то становится ясно, - автор показал, что все наносное "от Версаче" и т.д. не дороже жизни. И становясь на этот путь необходимо помнить, что "В цель попал он точно, палец снял с курка", и эта цель никто иной как сам охотник. Единственно, в чем виноват автор, так в том, что талантливо исполнил и написал песню.
Ложь оскорбление не только собственной души, но и умственных способностей человека которому лжёшь. /Д. Макнот. "Нечто чудесное"/
Вчера - "версаче" сегодня - "Гуччи"!.. Вчера мерседес - сегодня Лексус и черт знает сколько там названий всяких. 90-е?... Да 90-е! Что изменилось?.. Да не многое изменилось, судя по отзывам. Считаю проблему закрытой. Я человек не злой. И всю свою сознательную жизнь проповедую Добро!..
Если, Михаил, вы считаете, что я Вас оскорбил и обидел моим ответом на рецу - готов принести свои извенения!.. И приношу их открыто привсех!... И давайте закончим на этом. Спасибо Всем!..))))))
Творчество есть творчество. Автор имеет право выставить любое произведение. Мне читать было интересно, запинок не возникло, в конце даже ирония мелькнула. Ставлю 5.
Миром до сих пор правит сила...к сожалению!...555
✔ Только с возрастом начинаешь понимать, что искусство быть собой очень смахивает на боевое.
ИМХО - Спор происходит по несколько тенденциозным причинам:
actor_nv - написал текст в котором с помощью антуража 90-х гг. попытался отобразить своё виденье конфликта между 1)творческой личностью(киллер) и 2)социальными парадигмами(эгрегор социальных обстоятельств)... развивая сюжетную линию автор спроецировал ситуацию из "бытового плана"(социальной среды) на более "высокий план Бытия"(взамоотношение с Кармическим Законом)... То есть стихотворение старается сконцентрировать внимание читателя на вопросе Кармической ответственности за свои социальные действия... Потому и вводится сюжетно антипод-проффи "Ангел с оптической винтовкой"...
Николай ожидал что (вдумчивый) читатель оценит виртуозность самой мизансцены и задастся достаточно глубоким вопросом, но получил вполне "фамильярную-усреднённую-шаблонную оценку" от мсье Ёкарныбабаев-а (не пожелавшего проследовать по предлагаемому Автором пути оценки мизансцены)
При оценивании со стороны ситуация вполне стандартна - режиссёр "actor_nv" предложил зрителю "Ёкарныбабаев" оценить спектакль(допустим "Гамлет") : зритель просмотрев спектакль, вынес оценочное суждение - "ну, типа вначале был прикольный боевик, но потом режиссёр -(чиста кароче)- погнал какую - то "пургу не в тему", потому шо ща уже типа шпаги неахтуальны и вааще это ацтой который токо один раз и зырить, бабло выкинуть даром - среднестатистическая оценка...
Режиссёру - обидно что зритель "не пожелал УВИДЕТЬ" замысел.
Зритель - высказал своё неудовольствие в присущей ему "снобистски-презрительной-апломбовой манере" - поскольку считает, что ему якобы дано право (!!!! цитирую: "подталкивать куда-то,.. к чему-то") режиссера, переадресовывая оценку со спектакля на свои "якобы взаимоотношения" с режиссёром...
В целом - классический конфликт...
Инициатором конфликта (ИМХО!!!!) является в большей мере Ёкарныбабаев, поскольку (по ведомым только ему причинам) вполне сознательно путает понятие "честность" с "провокационным хамством" ...
Отдавая должное достаточно тонкой,филигранной,вычурной форме сего хамства: "Где-то в 90-х застряли. И !!!! подтолкнуть!!!! некому. И я туда же..." - замечу следующее:
1. Михаил, Вам никто не давал формального права утверждать собственную функцию "подталкивателя" относительно actor_nv...
Именно этим немотивированным апломбом Вы и нарушаете ГРАНИЦЫ ЭТИКИ взаимоотношений... а дальнейшие дидакты уже являются последствием занимаемой Вами в конфликте позиции... (расписывать сейчас всю методологию этой Вашей вычурной модели самоутверждения - я не стану... скажу только что её мутации после "первичного" апробирования достаточно заметны...) Можете и далее "разочаровываться" в интересных авторах этого сайта - Ваше право... Создаваемый Вами эгрегор уже начинает перерастать в жрурга (по "Розе Мира")
actor_nv - Николай, не поддавайтесь на провокацию... ;))) ( показателен сам факт того, что к Вам "свою провокационную методологию" Ёк применил уже после её опробования на мне и ещё некоторых.., что наглядно демонстрирует Ваше более качественное положение в его "табели о рангах" ;))) ) Можете (собственно как это и произошло в моём случае) объявить "ВООРУЖЁННЫЙ до зубов нейтралитет" и просто наблюдать как сей товарисч потеряет к Вам интерес, ибо тем самым Вы будете исключены из его "пищевой цепочки" ;))))
вот такие мысли-наблюдения...
Всё сказанное мной, является моим субъективным мнением - IMHO
ST- X, Вы так ничего и не поняли. Тому есть разговорное и медицинское определение - не буду повторять то, чего Вы до сих пор не можете мне простить. Примечательно то, что Вы, в который раз, дожидаетесь моего ухода, после чего лезете в мужской разговор. Сказать, почему?
Николай, и Вы меня извините. Провокаторы среди нас, это верно.
ого!!!
психоаналитический расклад!
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Не хочется раздувать скандал, но высказаться захотелось. Николай, заранее прошу у Вас прощения, но и мне Ваше стихо показалось достаточно банальным по идее, никак не по исполнению, конечно.
Михаил в силу достаточно прямого характера высказался, возможно, чересчур горячо, но несомненно искренне. Не знаю, что лучше: снисходительно-поверхностное "хорошо, интересно" или, всё-таки, правдивое "слабо"... Лично меня больше устраивает критика, так как она даёт поле для раздумий.
Думаю, проблема даже не столько в Вашем стихо, а в том, что сайт стал чересчур "сладким" последнее время. И, как закономерность, вспыхивают конфликты.
С уважением, Наталья.
Ёкарныбабаев - я всё понял ещё при нашем тогдашнем разговоре...
1)Сейчас вы занимаетесь переадресовыванием уничижительного тона в самом построении первой фразы Вашего поста: Ваше субъективное суждение о моих "способностях понять" выдаёте с тем же "апломбовым утверждением якобы свершившегося факта"...
2) Именно потому что я Вам простил, я не позволил себе "более резких и оскорбительных" оценочных суждений в анализе Вашей роли сией произошедшей ситуации... Думаю это Вы сможете оценить и признать
3) После Ваших высказываний в тогдашней ситуации - мне абсолютно безразлична Ваша попытка наделения "статусными маркерами - (мужской, взрослый, серьёзный, актуальный и т.п.) каких либо субъективно-эмоциональных оценок происходящего...
4) Попытка навесить "уничижительный ярлык" путём косвенного намека на Ваш уход из диалога - ИМХО непримечательна, поскольку субъективную оценку своей актуализированности в дискуссии Вы стараетесь выдать за общую... В психологии это называется "заслонение от фокусировки внимания посредством апелляции к коллективному-бессознательному"...
на поставленный Вами вопрос отвечу просто: Предполагаю что сейчас Вы производите ре-акцентацию вопросом для выигрывания инициативы в диалоге, что является в своей сути - действием психологического гамбита... Если бы Вам действительно было важно показать свою объективно-безэмоциональную оценку происходящего - Вы не задавали бы "наводящий вопрос", а произвели бы действие по собственной инициативе...
Думаю, Ваша трактовка будет изобиловать таким же количеством психологических спекуляций, посему вполне могу её прочесть - но, дальнейший разбор Вашего соц-поведения на этом сайте мне уже неинтересен...
тема исчерпала себя, я показал Вам на наглядном примере тот механизм провокаторского поведения который Вам присущ... И в данной ситуации моей эмоциональной заинтересованности здесь минимум - посему я вполне могу позволить себе соблюдать свою позицию аналитика не вовлечённого в процесс...
Всего хорошего
Всё сказанное мной, является моим субъективным мнением - IMHO
Очень обидно, что приходится возражать авторам, произведения, которых нравятся, да и сами, как люди симпатичны.
naveta: Наташа, конфликты вспыхивают на любых сайтах, даже на таких "несладких" как удав.ком.
А что значит "сладкий" - сладкие или комменты стихи? И что Вы понимате под банальными стихами, банальной идеей?
Николай Данилович, прошу прощения, что не сдержалась.
ветрено и прохладно
Поправлю *А что значит "сладкий" - сладкие комменты или стихи?
ветрено и прохладно
Стикс, как вы банальны в своем озлобленном невежестве. Вы не можете творить и только и делаете, что изливаете бессильную, попунктную желчь. С какой вы радостью уцепились за возможность уязвить этого засранца Бабаева!))))) Мало того: было бы здесь "села муха на варенье" - поступили бы так же - важен прецент.
Вы так же надоедливы, как и бесплодны, Стикс. Ничего-ничего, помутите водичку - всё веселей, правда?
з.ы. Николай: дубль два о провокаторах ;)
* прецедент (извините)
Блин))) Кто-то точно здесь кого-нибудь пристрелит))) Роковое стихотворение)))))))))))))))))
✔ Только с возрастом начинаешь понимать, что искусство быть собой очень смахивает на боевое.
Лора, что Вы, право: любые разговоры и споры, если только они в рамках приличия и происходят между адекватными людьми, только на пользу ) Я не стану развивать свою мысль о состоянии сайта под стихотворением ув. Николая Даниловича, - ему и так досталось! - просто отвечу Вам в личку.
Не поддержу никого в этой дискуссии, не потому что неправы, а потому что не нравится мне формат в котором все это действо происходит.
Стихотворение не понравилось. Тема не нова. Версачи, Гучи, Мерседесы, стволы - банально. Как стилизация? Может быть...
Но каждому свое. Дело вкуса, потому ругать не стану.
А не хотите ли, господа спорящие, переместится в болталку на форуме, ибо придет Ирбис и скажет, что оффтоп это...
Друзья мои! Прочтите внимательно! Не позвольте испортить замечательный сайт в преддверии весны!
Февраль! - Как много в этом звуке
Грехов озлобленной Зимы,
И стали нетерпимы мы,
И слышим выстрел в каждом стуке.
Февраль! Гнетёт твоя усталость
И раздражает всё и вся!
Домокловым мечом висят
Долги за прожитую малость.
Февраль... Как хочется улыбки
И позабытого тепла!
Блестит сосулькина игла
И ловит солнца лучик пылкий...
Предлагаю на этом тему выяснения отношений закрыть. Кто умный - замолчит первый...)))
С уважением, Валерий Панин
Я уже извинился перед Михаилом!.. Возможно он не принял моих извинений!..
Я сделал шаг к примирению, во всяком случае... Давайте стихами лучше!..
Хватит "ходить по лезвию ножа и резать в кровь свои босые души!.." Мир дружба!.. Прекратить огонь!.. Я не стану убирать это с сайта. Всё это История Стихослова. "Как Иван Иваныч поссорился с..." Не хватало еще создавать "коалицию" на сайте, как у нас в Верховной Раде. Можно тихо разойтись по "фракциям" - но это уже шутка. Магнитные выбросы на солнце, наверное в самом деле весьме опасны, особенно для людей с открытыми душами. Успехов всем!.. И СПАСИБО за комменты!...)))))))))))))
Сержан: А за это стихо Вам, Валерий, мой низкий поклон!...))))))))))
...двое суток продолжается дискуссия..
а оно вам надо?
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Ковыль: Александр, все уже разошлись "по фракциям". Воевать не хотим. Топор войны зарыт. В чем проблема?..)))))
"по фракциям" - остроумно...
а эта "проблема" - для админов, честь им и хвала!
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Стильно))) 5
Душа Гоголя горит лучше, чем война Толстого. (с)
ShillVolish: Спасибо, Михаил!..)))))
СЦЕНАРИЙ ДЛЯ ОДНОЙ СЕРИИ ТЕЛЕВИЗИОННОГО СЕРИАЛА
ПРО НЕСЧАСТНУЮ СУДЬБУ ТОЛСТОЛОБИКОВ С БРИТЫМИ ЗАТЫЛКАМИ! БАРДОВСКАЯ ВЕЩЬ ХОРОШО ПОЛУЧИЛАСЬ!!!!ПОНРАВ...
Я скоро вырАсту!
Экая ирония в песне.... Всё верно цель - средства не оправдывает. Хотя нынешние "аристократы помойки" пытаются нам это навязать.
А что до спора, то шаг навстречу оппоненту в примирении - признак мудрости и внутренней силы. Это вызывает моё уважение. И автор произведения это сделал. Жму руку Николай Данилович!
Спасибо, foit09!..)))
Николай Седой: Спасибо, Коля и пригни голову на этой страничке!.. Киллер не дремлет!..)))))
Ты знаешь Тёзка, не получается. Стараюсь жить с прямым хребтом. Хронический радикулит, как следствие романтики больших морей))).
Николай Седой: Да.... ситуация!.. А каски на флоте выдают?...
Николай, вчера по Дискавери потрясла меня документалистика о взятии Берлина!.. Там в конце фильма через 60 лет после Победы у злания рейхстага обнимались два пенсионера. Один русский солдат, первым водрузивший Красное знамя над рейхстагом, а второй немецкий солдат, защизавший рейхстаг в те дни!.. Честно, слёзы навернулись... Почему немцы сумели и покаятся и так перемениться с тех пор... а мы хоть и Победители, а что со своим народом творили... да так и не покаялись...
ДАААА, УЖЖ, НАГОВОРИЛИ ТААА ВСЕГО. ПЕСНЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ПЛАНА, МОЖНО СКАЗКИ И МУЛЬТИКИ ОЗВУЧИВАТЬ НА ТВ. НАПР. В СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМЕ 80 Х. - ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ТЕМЫ. ЭТО ТАКОВ СТИЛЬ. ОН НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЛ И БУДЕТ ЕЩЁ. НО, КАК ПЕСНЮ ДЛЯ ДЯДЕЙ И ТЁТЕЙ ЕЁ НЕТ. ХОРОШО, ТАЛАНТЛИВО, ТОЛЬКО ОНОЕ ДЛЯ ТОГО, О ЧЁМ Я И НАПИСАЛ ВЫШЕ. К ЧЕМУ ЭТИ ДЕБАТЫ?! 555! НУ ВОТ ПЕРЕЧИТАЛ - УБРАТЬ СЛОВО "В НАТУРЕ" И ПЕСЕНКА ИЗ МУЛЬТА ИЛИ ДЕТСКОГО ФИЛЬМА - А ЧЕМ НЕ ЖАНР? ОБОЗНАЧАТЬ НУЖНО ПРАВИЛЬНО.
Как мы разговариваем, так мы и живём.
понравилось!!! очень понравилось!!!!
ПАНДА: Спасибо, Сергей!..)))))
Лимур6 Спасибо, Евгения!..)))))
Доброго время суток! Когда слушал сразу мультики вспомнил,первый про майора Пронина, а второй про капитана Врунгеля ( мы бандито,гангстерито..). Но думаю, что под Пронина озвучка вообще-бы классно подошла, единственно, что слух немного режет : "в натуре". А насчет дискусии по поводу стихов и тем, ну не нравится стихи не читай. Короче. 5 и нечего заморачиваться. Всем люб не будешь.
valery.dolba: вы не так уж далеки от истины, Валерий. Когда это писал, в общем-то, анимацию себе и представлял... Спасибо!..)))
Николай! Вы то сами сознаёте, насколько Вы талантливы? ))) 555555555
Яровицына Т. Дык ведь хорошо, когда это еще кто-нибудь сознает, кроме тебя самого!.. Спасибо, Таня, тронут!..))))))