Не надо..!

о вкусах ...спорят...
жаль, когда, кроме матюков, по существу и предъявить-то нечего...

"Извините, я с Вами не согласен... Поэтому сразу же начну оскорблять!" ("Вконтакте") - очень похоже...

повсему поэтому Ваш минус сочту за плюс.

мат - преходящее, как бодрость,
А глупость - та без возраста:)

глупость в стихах - явление менее опасное, чем мат, на мой взгляд. Глупость - категория вообще очень разная(возрастная, невежество, наивность, фанатизм и т.д) и часто субъективная, а вот мат меня лично убивает каждый раз, когда сталкиваюсь с ним в литературе.

Как стихо неубедительно и невыразительно.
Мерзостное "хи" притянуто за уши. Минусую.

Ой. Когда ставятся такие серьезные цели, как чистка литературы от мата и глупости - глупости особенно, нужна хоть какая-то аргументация. И в последней строчке лишняя стопа.

Меня знаете что удивляет? Каким образом "нематерящиеся" замечают мат, или "неглупые" замечают глупость? И почему им не скучно читать мат или глупость?. Ведь всегда есть выбор не читать то что не нравится. Вот и получается что умные и нематерящиеся формируют спрос на глупость и матерщину.

Я уже писала в блоге, в теме Марата.Повторюсь.
Мат, в своей основе, чаще всего содержит негласное оскорбление Матери(женщины). Непонятно, почему сами женщины его частенько используют.
Что касается самого призыва, то, я думаю, он не претендует на звание поэзии, это просто призыв к чистоте русского языка, к его красоте. Поэтому и оценивать его по шкале поэзии - несерьёзно.
На мой взгляд, в прекрасном русском языке достаточно средств для выражения себя. Тем более, что это - литературный сайт, к нам заглядывают и молодёжь, дети.

зачем это пишут? минус.

Понимаете, с Вами ведь никто не спорит по существу. Мнения, по сути, разошлись только по линии "что хуже - мат или глупость". И то, и другое в стихах не должно быть, против этого никто и не возражал. Дело не в том, ЧТО написано в данном случае, а КАК написано. Когда такое маленькое стихотворение, в нем не должно быть явных технических огрехов ни в коем случае - они чересчур заметны, а тут и размер не выдержан, и рифмы слабоваты. Когда такая важная тема, ее надо раскрыть и привести какие-то аргументы, а их нет. Претензии-то не к сути стиха, а к подаче!

ну Слава Господу!
И Вам лично!

(пять копеек) Мат - какой бы он не был - плохой, хороший, необходимый, ненужный - есть часть нашей современной культуры. Я резко против использования его в публичных местах, эфирах и прочем. Но! Уважаемые мужчины и женщины, девушки и юноши - не включайте девственниц (это я самоперевёл одну расхожую фразу), не притворяйтесь голубками. Бросать камни может только совершенно невинный человек - я про литературу говорю сейчас. Потому мой сосед д. Ваня, пролетарий и алкоголик, имеет на то полное право. Он, кажется, книжек отродясь не читал. Но НЕ ОДИН ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ ТУТ. У вас все стихи-мысли идеальны, а? Так что - берегите своих малолетних близких, но не нужно - меня.
Всё вышесказанное - на правах частного мнения ).