Опубликовано Бусинка в Пт, 09/12/2011 - 13:25
Вселенная множится
в каждую милидолю
времени.
И утверждать сложно,
что это, кем-то затеянное,
важно настолько,
что стоит об этом думать.
А там, где время болеет
самоискривлением
между мирами – струнами,
можно шнырять зайцем
и световым клеем
метить ходы проявления.
Но любопытство карается
клонотворением…
Вот так на одном конце
обитаемого мира
вдруг возникает аватара…
А на другом конце
(исходной вселенной)
её, пленную программируемым
странным расчётом, варят
согласно своим кодам
и ценностям.
Но мир иной…
В нём иной список предпочтений…
Внутри аватары холод и зной
сражаются количеством
идей и мнений,
и в невозможности причислить
себя к этому иль возвратиться куда-то,
она идёт поперёк своей тени,
выжимая себя до «обрата»…
Вселенная множится
бесконечностью вариантов,
но никогда идеальный не сложится,
как не будет счастливых репатриантов…
И кто-то этому даже рад…
"И кто-то этому даже рад…" развеселило до слёз.
А ведь так всё было серьёзно в начале.
В начале было Слово.
Хорошо, что Вы уловили подвох...:)
когда одновременно читается научная и фантастическая литература, что иногда сами по себе "вырастают фикусы"...
Спасибо!
Читатель мой, не расслабляйся!
Стих как бы "напомнил" про романы Головачёва(когда-то хорошо писавшего) и цикл романов про Тропу Брайдера-Чадовича (ныне читаю) где почти всё вертится вокруг смежных Вселенных и времён.
Шан Мырк!
Спасибо, Валерий!
Головачёва уже давно трудно читать - нет ощущения, что у него есть новые идеи, зато есть ощущение, что идеи тех времён, когда он писал хорошо( а такое, казалось, было), он "расписал" идеи иных, чуть более ранних зарубежных фантастов(мне кажется, что в основном американских классиков) в своих интересах. Применил их по-своему, в этом нет ничего особенного, идеи подпитываются открытиями в науке, но...тогда, в 60-х и 80-х годах фантасты далеко опережали и предвидели открытия. Теперь опережают учёные, а фантастика постепенно становится фэнтези, потому что базы в голове для осмысления открытий в области космоса фантастам частенько не хватает. Надо же учиться не только литературному мастерству...:))
Читатель мой, не расслабляйся!
Рад - как вы меня очень поняли!
Шан Мырк!
Что время, разложи хоть сотни раз,
Получим точку, это раз,
Что для Вселенной наши думы,
Возможно,прочитанные кем-то руны.
А мы всё бегаем, лопочем,
По тропам призрачным топочем.
И требуем, но у кого, ответа,
Незамечая красоты рассвета.
Ложь оскорбление не только собственной души, но и умственных способностей человека которому лжёшь. /Д. Макнот. "Нечто чудесное"/
Спасибо, Надежда, за такой ответ! Есть время рассветов, есть...никакое.
Читатель мой, не расслабляйся!
Про любопытство ( шнырять между мирами- струнами) точно подмечено.
По себе знаю... Ох, и любопытствующее существо человек.
Мой любимый автор- anri4
Спасибо, Елена, что заглянули.
Согласитесь, без любопытства мир бы замер в своём развитии на уровне червя...
Читатель мой, не расслабляйся!
Истоки этой неуёмной " жажды" любопытны. Ненасытность души, вернее ненасытимость, в принципе. ( И стремление ИДТИ непременно. Иначе- "скатишься")
Так что далеко не все рады некоей ограниченности ( смайлик)
Мой любимый автор- anri4
Просто тело питается пищей, а мозг информацией. Сенсорное информативное голодание для него приводит к слабоумию или шизофрении, как и "переедание"...:)
Но толкование понятия "скатишься" у всех разное, зависит от детских импринтов.
Читатель мой, не расслабляйся!
наверное, такие забросы удочек-мыслей и есть - "прикосновение к вечному". как один из вариантов ))
Спасибо Вам! Иногда кажется, что строки возникают тогда, когда оно(вечное) само прикасается ко мне. И когда это "прикосновение" начинаешь формулировать, то каждый, чуть неверный шаг в сторону привычных и ровных рифм заставляет это *нечто отходить, убегать или исчезать.
Читатель мой, не расслабляйся!
круто!..
С уважением
Александр
Приймак