Пишу стихи о неге упоенья... (пародия)

Андрей, а что пародия эта пародирует. Изначальный стих? Негу упоения? Разъясни бестолковой...

AndreyZheltooha

Меня, конечно, можно считать лицом заинтересованным, однако
исходный стих мне более понятен, чем Ваша т.н пародия.
Вот у Сергея Воронова пародия на "Рыжую палитру" понятна, смешна и оригинальна.
И вообще не понятно, при чем здесь сосед???

Извините, Андрей, но это мне показалось похожим на смешки подростка над искренним поцелуем двух по настоящему влюблённых зрелых людей.

Мне это напоминает разговор с глухим, который отвечает не на те вопросы.
Да и вообще, я Вас о помощи не просила. Вы просто не ответили на мой вопрос.
Впрочем, можете и не отвечать. Мне и так все понятно.

Уважаемая, moreSun, я ещё раз повторюсь, что чувства тут совершенно не причём. Прежде чем писать пародию, я читал стихи автора достаточно продолжительное время, - я понял, в чём их недостаток. Для пародии это стихотворение подошло больше, чем другие. А задевать чувства автора я не собирался. Хотя я знаю, что они всё равно будут задеты, если у автора не окажется чувства юмора. Но надеюсь, что оно у него есть.

Добрый день, Андрей. У автора (то есть у меняя) как я полагаю, есть чувство юмора.

Я достаточно созрел, чтобы не относится к себе серьёзно, впрочем так же как и к окружающему миру.
Во-первых благодарен Вам, что Вы истратили время на чтение моих стихо-опусов. Полагаю, что им далеко до совершенства и всегда можно найти повод для написания пародии.

Во-вторых:
Ваша пародия не лишена зерна эротического юмора: ".. строка ложится мягко на строку..." :-))))

Но, наверное, она не выполнила основной своей цели (На момент написания этого комментария 64 10 просмотра, но оценка 0)

"Пароодия — произведение искусства, намеренно повторяющее уникальные черты другого, обычно широко известного, произведения или группы произведений, причём в форме, рассчитанной на создание комического эффекта.
В переносном смысле пародией называют также неумелое, неудачно выполненное подражание (подразумевая, что при попытке создать подобие чего-то достойного получилось нечто, способное лишь насмешить)."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пародия

Долгие рассуждения утомительны а здесь это порой приводит к ненужным разборкам и обидам. Поэтому я буду краток.

В Вашем творении есть довольно слабые места:

Пишу – и тяжесть тела осязаю,
И бисеринки пота на челе
(Так двери не скрипят, я это знаю), –
Пишу, как растворяется во мгле…

Здесь последняя строка кажется искусственно пришпиленной и размытой по смыслу. Пародия ведь не должна быть бездумной компиляцией оригинала, а изящно выявлять недостатки оригинала, подчеркивая комический эффект. У Вас комичность потерялась из-за чрезмерной стилизации (а в исходном тексте действительно использование псевдостарины - слова "челе" не оправдано ничем, кроме рифмы)

На мой взгляд выглядит чуждым всё, что связано с уничтожением соседа. Последнюю строку с натяжкой можно было бы как-то обосновать, но она тоже выглядит чужеродной. Сосед - не вы ли? (Что Вы я не выл, я пел!) :-))))

Поэтому, Андрей - безо всяких обид. В моих стихах не один недостаток, как пишете Вы в комментарии, таких недостатков изрядное количество. Но у Вас получилась на мой взгляд пародия именно в переносном значении этого слова.

Оценку Вашему творению и я не ставлю.

С уважением, Юрий Коньяк.

Здравствуйте, Юрий! Буквально вчера получил письмо от знакомого пародиста, который старше меня на 10-ть лет. Он пишет следующее: "На своём "пародистском поприще" столкнулся с тремя типами реакций на пародии. Первый- адекватная реакция, когда тебе отвечают шуткой, пародией, т.е. человек с чувством юмора и с ним, как правило, продолжаешь общение на дружеской ноте ( практически все мои "Избранные" из них). Вторая реакция неадекватная- в лучшем случае тебе будут долго и нудно компостировать мозги околопоэтической галиматьёй, "учить" писать парордии, критиковать, предлагать помощь в исправлении твоих якобы ошибок. В худшем- поднимут оскорбительный визг, начнут жаловаться модераторам. Так реагируют в основном доморощенные самопровозглашённые "гении". Одного из таких я даже в чёрный список загнал- достал, как Буратино папу Карло (......), другой, ......, сам куда-то исчез. Видно посчитал ниже своего достоинства общение ....... И наконец реакция высокорейтинговых членов СП, лауреатов разных конкурсов, ещё чьих-то членов, издающих книги, которые, скорее всего, раздариваются знакомым. Высокомерно- вежливая благодарность с подтекстом "в гробу я тебя видел, козявка". Так что, неблагодарное занятие- писать пародии".

Юрий, у меня к Вам вопрос: к какому типу жертв пародий Вы себя отнесёте?
А что касается оценок - я не ради оценок писал эту пародию (как, наверное, и все остальные), а ради того, чтобы указать Вам на недостаток ваших творений.
Про "соседа" - вполне возможно, что Вы где-то правы, думаю также, что я не единственный, кого Вы пытаетесь учить, как писать пародии (и не только пародии). Здесь я не могу с Вами согласится, потому что Вы не имеете на это право, так как у Вас у самого достаточно проблем с творчеством. Для примера - хотя бы это: "нега упоенья". Юрий, по-моему, сказать "нега упоенья" - всё равно что сказать "масло масленое".
НЕГА - 1. Состояние полного довольства; жизнь без нужды и забот. 2. Блаженство, упоение. 3. Нежность, ласковость.
УПОЕНИЕ - Восторг, восхищение, экстаз.

Такая чрезмерность очень вредит вашим стихотворениям. Вчера я обнаружил у Вас достаточно слов и выражений, которым 200 лет, как минимум, - откуда Вы их извлекаете только? У меня было впечатление, что я заглянул в девический альбом 19-го века, который изобилует "возвышенным", - при чтении этого альбома начинает казаться, что ешь торт большой ложкой и в какой-то момент хочется вскрикнуть: "Довольно!" - чтобы остановить этот поток мёда, который достоин сегодня только шутки и стилизации. Мне кажется, что можно - и даже нужно - здесь процитировать Ахматову:

...Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен.
На радость всем и мне.

Я больше ничего не буду Вам говорить, так как нахожу, что у самого куча проблем с творчеством, поэтому не считаю себя вправе поучать других.
И это будет моё последнее слово, больше я не буду писать ответов, иначе, чувствую, разговору не будет конца. С уважением, Андрей.

Слова , да будь им хоть 200 лет или 500 , если их понимают, могут и должны использоваться в речи , осбенно в поэтической... А без возвышенного поэзия тоже немыслима. И чтобы попытаться примирить Вас , товарищи поэты, видно придётся мне самому пародию сварганить...

Андрей, нравится ли Вам самому быть объектом сатирического творения?

Вот Вам эпиграмма:

Мне нравится, что Вы больны не мной.
Мне нравится, что я не болен Вами.
Ведь гепатит, как тот же геморой,
Не вылечить волшебными словами.