Автор: Павел Чуприна 0 | ||||
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!
|
Опубликовано Павел Чуприна в Ср, 14/12/2011 - 10:26
* * *
Под дробью серого дождя
Ты ходишь тихо, словно рядом,
Награды малые найдя
И многие неся утраты.
Приняв как исцеленье дождь
И тротуарных дней теченье,
По ним затерянно бредёшь
В соединении ничейных.
Зачем опять неравный бой
С собой, мой глупенький, затеял,
С дождём заплаканной толпой
Всё новые неся потери?
По грязным отраженьям луж
С промокшими идёшь ногами
И ждёшь объединенье душ
В болезненном недомоганьи.
Не говори, что веришь в них,
Что интересен первый встречный.
Мой глупенький, спасая миг,
Ты вскоре потеряешь вечность
И вот тогда от многих бед
К забытому придёшь порогу.
Увы, назад дороги нет
Как нет иной тебе дороги.
|
|
»
Легко просто, а главное всё понятно.
Спасибо. С ув.
<a href="http://stihoslov.ru"&g
И вам спасибо, за отзыв!
У меня сейчас за окном дождь....+
Я часто бываю здесь
Главное, бы он не проник в душевную нутрь...
Павел исправьте пожалуйста. Во второй строфе в четвёртом стихе, на мой взгляд ОЧЕПЯТКА:
По ним затерянно бредёшь
В соединении ничейных.
Наверное так будет правильнее:
В соединениЯХ ничейных.
/
А стихотворение весьма интересное получилось.
Николай, тут не очепятка, а вопрос, пожалуй, уже содержания.. Имеется в виду, толпа как соединение ничейный (людей). Благодарю за пристальность внимания!
понравился сценарий-сюжет
Желаю добра...
Рад этому! Благодарю!
Хочется подарить ЛГ зонтик :)
В начале было Слово.
Павел, мне абсолютно не нравится "тебе" в последней строке. Подумала, что Вы пропустили "к", но это диссонирует со смыслом. Это раздвоение личности?
Не совсем понял, почему не нравится. Запутавшийся в жизни человек, который и рад бы вернуться туда, откуда когда-то ушёл, да уже невозможно.. Или имеется в виду не смысл, а само слово в этом месте? По звучанию оно вроде не выбивается из общего..
Оно лишнее, не несет информационной нагрузки, так сказать. Плюс грамматически не очень. Это ведь концовка, а в ней действует принцип выдвижения. Если в середине стихотворения подобное часто не замечается, то концовка должна быть безупречной.
Концовка - да, должна быть безупречной. Но тут, честное слово, не вижу особого конфликта слов, сюжета, звучания и т.д. Так что, вряд ли подлежит изменению... да и не первой свежести он.. С ув.