Опубликовано wizantija в Втр, 09/08/2011 - 23:12
Стих должен быть упругим словно груша,
Отдачей словно пушка обладать,
Как штопор в пробку вкручиваться в душу,
Как пуля в жарком сердце застревать.
Зачем нам зря листы бумаги пачкать,
Ложь выдавать в словах за правоту,
Ведь стих у нас то мятная "жeвачка",
А то ириска сладкая во рту.(С.Захаров)
В ответ :
Не каждая упругой будет груша.
Чуть переспела - результат иной.
И штопор, тот, что вкручивают в душу,
ту душу ранит, делает больной.
Стих должен сочен быть,
быть ярок, быть не громок.
Зачем раскатами вовсю ему греметь?
От шума - только травмы перепонок.
А с травмами никак уже не спеть.
»
стихи о стихах? да, ново, конечно, нечего сказать.
Гигантские древние головоногие всегда одиноки
А почему бы и нет?????
Стихи могут быть без ритма; стихи могут быть без рифмы; стихи могут быть без смысла, — но нельзя, чтобы все сразу в одном стихотворении.
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
ОТзыв может быть критическим, отзыв может быть хвалебным, отзыв может быть бессмысленным...Отзыв может быть вообще не в тему...Но, чтобы все вместе...
Первый закон Ковыля!:))
Смерть не страшна,-страшна жизнь без любви.
Вполне самодостаточный порыв...
Однако, я с Захаровым согласен
Стих - это бомба, это вспышка, это взрыв,
А не коктейльный кембрик в ананасе
Добавил бы, пожалуй, от себя, что стих как и любой самоанализ - может принимать совершенно разные формы, но главными признаками я бы назвал - правдивость, откровенность, чёткость и чуткость... ;)
Всё сказанное мной, является моим субъективным мнением - IMHO
хорошая добавочка!!!Но не всегда предугадаешь, что из тебя "попрет".