Автор: Ki 0 | ||||
Чем чаще Вы делитесь стихами в соцсетях и блогах, тем больше Вас читают!
|
Опубликовано Ki в Вс, 04/09/2011 - 18:24
Пародия на goloslov
(ответы интернет-никам)
Устаревшая программа искусственного интеллекта "Графоман"
Мне б стать философическим поэтом,
Затерянным в придуманной Вселенной,
И рондо кармы выплеснуть сонетом,
Красы пожалуй необыкновенной.
Начну ль рендерить фон в 3-D пейзаже,
(Затягивают в креативность игры),
Возникнет трубочист чумазый в с саже,
И подражательства затронет фибры.
Вот щеколда в то призрачное царство,
Клонированных стихо-динозавров.
Пройти что ль и поэзией мытарство?
(Не квест, а собиранье чьих-то лавров).
Психоделические кванты слова,
Очередной моей абракадабры,
В стишок не лепятся, заразы, снова,
Хоть их учили вобщем, вроде, как-бы..."
Мой графопостроитель чётких линий,
Нечёткой логики родил цунами,
Я хоть и старший, но пока не Плиний,
"Историю" додумаете сами...
.....................................................................
А вывод прост - слегка подсуетиться,
Исправить баги в основной программе.
И "Графоман" в "Поэта" превратится.
С занятий принесу пятёрку маме.
.
|
|
»
"Мне б стать философическим поэтом,
Затерянным в придуманной Вселенной,
И рондо кармы выплеснуть сонетом,
Красы пожалуй необыкновенной..." _ обалденный катрен!!!
В целом - блеск!))
Бредёт поэт, по джунглям стихоплётства –
он затерялся между рондо и сонетом.
И узкой тропкой кармы, мимолётно,
рисует, воя, одинокое либретто.
))
Ув. Мирия С , спасибо за отклик и экспромт. И спасибо за идею развить в стиле первого катрена некое другое стихотворение (правда вряд ли получится)
Жжете, Ki,- я несколько раз искренне смеялась.
Вот здесь особенно:
"...Психоделические кванты слова,
Очередной моей абракадабры,
В стишок не лепятся, заразы, снова:
"Мы все учились в общем, вроде, как- бы..."
-------------------------------------------
А я на эти бездарные "Ответы интернет-никам" вообще не знала, как реагировать... ( на пяток пародий хватит).
Мой любимый автор- anri4
Ув. Strannik31 , спасибо за отклик, а на них и так и надо реагировать - смеяться. И спасибо за идею . Я только переживал что б не возникло непоняток с автором действительно оригинального стихотворения (а не ответа интернет-никам), но я его специально не смотрел (для чистоты эксперимента)
Всё уже придумано и воплощено - за нас и для нас.
эротический персик ворчит,
искушая дуршлаг золотушно...
если боль закалял троглодит,
значит это кому-нибудь нужно?
Это вот здесьhttp://generator.nonsence.de/
Шан Мырк!
Ув. Валерий Ануфриев ,спасибо за отклик, но похоже, что месье goloslov считает что не всё ещё придумано, тем более за него и без него...
Месье goloslov правильно так считает, и я с ним согласен. Вы меня нижайше простите - но эта ссылка на генератор стихов - для вас, "ума набираться" и пополнять словарный завас у тупой программы (со мной всё нормально, я там регулярно бываю). Все эти "стилизации под стилизации", подражания и пародии на пародии вызывают недоумение, если не сказать больше.
Шан Мырк!
"Ума набираться" некоторым поздно, а пополнять словарный запас незачем , если не пишут ни стихов, ни пародий, ни подражаний,ни посвящений, ни стилизаций, ничего...
Ума набираться никогда не поздно, поверьте. Трудно изменить привычку пить кофе с утра или бросить курить, но учиться чему-то новому - нет. Разумеется, я говорю не о пилотировании звездолёта или проектировке здания - тут нужны специальные знания.
Шан Мырк!
Хотите перлов? - )))
Причем - клик на любую строку - открывает ещё одну страничку подобного
Многие знают многое, но никто не знает всего.
Ув. gkjnm9 , спасибо за ссылочку. Посмеялся всласть, но боюсь ,что древнее медицинское правило, что подобное лечится подобным, не сработает и я зациклюсь на таких перлах. А, согласно другому древнему правилу, лекарство в больших количествах - яд.
Оо, это собиралось годами)) и всё это инкурабельные случаи)
Я дала ссылочку, чисто для поднятия настроения)
Моё имя - Татьяна.
Удачи!
Многие знают многое, но никто не знает всего.
Ув. gkjnm9 , в своё время я достаточно начитался и наслушался разного вживую (хотя и не собирал) , да ещё этот энтузиазм (ныне немного притихший) некоторых друзей программистов по поводу компьютерного сочинительства стихов. Помню как хохотали до упаду над некоторыми фрагментами.
Я думаю, раздражение вызывают не суждения о назначении поэзии (это что касается оригинала), а снова стихи о стихах, стихи о том, как писать стихи.
Хорошо, это старая истина: в искусстве ведь главное не что сказано, а как.
И вывод прост – не надо суетиться,
перстом казующим не надо больше быть.
(по-моему, в этой фразе автор сам превращается в указующий перст)
От сухих умствований устаёшь, хочется чувств, а их нет, и сам автор мучается осознанием этого, но в итоге рождает такое же искусственно сделанное стихотворение.
И что это за странная фраза: что чувства "волнуют лишь простых людей"? Что, не простых они не волнуют?
"Дети, идите в жопу!" (Ф. Раневская)
Ув. AndreyZheltooha , спасибо за отклик. А насчёт фразы "волнуют лишь простых людей" можно предположить , что поэт по разумению автора оригинала , должен не создавать свои миры , а удовлетворять запросы широких трудящихся (и безработных) масс, быть в доску свой с любым. "Раз ты не такой как все, значит ты не наш. И именно мы решаем каким ты должен быть." А поэт и не должен быть таким как все.