Опубликовано kraizer в Ср, 03/09/2014 - 11:48
Ха-а: знаешь, что интересно.
Прочитала сначала, подумала: ну совсем перебор.
Потом хотела тебе сказать, что вот с "отлета гулычей"
очень классно и как-то сразу образно и понятно.
Потом строку выше прочитала - тоже понятно.
И выше вроде тоже. Его с конца читать надо!
Дочитала. С конца и правда понятно. Хм.
Подверть рястилища
веречета чащной учёбы;
гурчей вестьвы тоща
в закочу оболчёных,
плъвней зъркач
в очернюю ъщёбынь;
седь - сполохи на вычуре
оползой днищеты,
в огулках,
помнъх позднегрозь галчобый;
ряннее вытьмень -
твёрже светлеса,
ежней уёжень чембытца,
вмещей для судвига в охвать
туга углобы;
зловатый стрясень сыплецы
укрошен в щёрбы,
и до отлёта гулычей
зияют ставенцы сычей:
напропалую,
углый бдень,
колдувьют в обынь…
.
»
;-) понятней :)
;)
- Когда я использую слово, оно значит именно то, что я хочу, чтоб оно значило... сказал Шалтай-Болтай Алисе.- Вопрос в том, - возразила Алиса, - можешь ли ты заставить слово значить так много разных вещей?- Вопрос в том, ...кто хозяин. Вот и все.