вишнёвые слова

спасибо за подсказку

Вишневыми словами на страницах - интересно, это образ. остальное в стихо значительно слабее.

вот интересно, по каким критериям стихи считаются слабыми

Ярослва, имхо: стихи считаются слабыми по многим критериям, среди них: выдержанный стихотворный размер либо принадлежность к силлабическому (тоническому) стиху и проч.; заезженность используемых рифм; тиражируемость образов автора. Я не имею ввиду полный разбор стихотворения, а лишь первый взгляд.
относительно размера - у вас все выдержано четко;
относительно рифм - в первом катрене выделяется рифма станем-лепестками( ), зато во втором вы рифмуете наречия, а это достаточно бедный лексикон рифмы.
Ты знаешь, как мне очень тяжело - построение фразы из неизвестного языка, поскольку "Ты знаешь, что мне очень тяжело", или "Ты знаешь, как мне было тяжело".
Насчет новизны идеи - .... образы довольно тиражируемые, связанные привычными сочетаниями: книга-страницы-сны-огонь...Кроме того, имхо, они словно соединены по красоте звучности, пафосности, а не в едином смысловом контексте.
С уважением к автору.

Ярослава, я ведь заметила "тиражируемые", а не банальные. Если бы образы были банальные, вряд ли бы я вообще писала такой развернулый коментарий. Если стихо жизнеспособно, за него стоит бороться.
А жизнь не может быть такой... позвольте сказать, банальной. Ведь все люди уникальны, неповторимы, значит и мироощущение их уникально. Зачем же для выражения своих эмоций использовать сотни раз кем-то произнесенные строки, может, не в точной цитате, но в цитате образа?

не соглашайтесь на здоровье)
имхо, состояние должно неразрывно связаным быть с эмоциями, стихи ведь, а не отчет о проделанной работе)

Мне жаль, что вы меня не поняли. Я говорю не о количестве затраченного времени, ведь можно вылизывать стихо вдоль и поперек и все равно останется пустота какая-то, а можно написать за пять минут, как вы говорите "тяп-ляп", но при этом вложить оригинальность звучания и идеи.
Ваше стихо отнюдь не "тяп-ляп", просто...
Поезия - это способ ощущения. Когда учишься чувствовать мир всеми пятью чувствами, а не логически рассуждая...
Мои аргументы закончились, я сказала все, что думала, выше. Хотите - принимайте, нет - в обиде я не буду.
С уважением к автору.

Можно вклиниться? Всё зависит от драйва, настроения, от чего-то свыше... можно шлифовать до мозолей, но если Муза не идёт, ничего путного не получится, а можно как Камилла, ловить сюжеты из ничего, закручивать истории и легко, в считанные минуты рифмовать.
А что до сюжета - он может быть - но чтоб над ним хотелось подумать, поставить себя на место ЛГ, или не быть - но тогла заразите настроением, устройте парадокс, вызовите ком в горле! словоблудие хорошо для оттачивания, а вот слушать Вас будут только если есть, что сказать! Удачи Вам! Щедрой Музы!

С ней надо подружиться. Рассказывать, что даже маме не рассказала бы. А ещё лучше - свихнуться))) и тогда попрёт! проверено

Знаете, девочки, я в свое время просто училась чувствовать, не думая. То есть, всеми пятью чувствами: как слышу, вижу, обоняю, ощущаю на вкус и на прикосновение... и от этого строила образы. пью, понимаете, чай: а каков он на запах? на вкус? вижу чего? чувствую? и что я вижу и чувствую такого, что все почувствали бы, а что - чего не все?

А Юле-Камилле достаточно картинок для полета фантазии)))
Видите, Ярослава, все люди - разные!
И вы тоже уникальны! Вы можете думать собственными мыслями и передавать собственные эмоции: зачем вам истории, которые с кем-то случились... Пишите о себе, о каких-то частичках себя...

ну тогда успехов вам!

Костя, спасибо, я уже унялась) Просто обидно: есть стих, вроде бы не совсем глупый... Я просто сделаю выводы, и пойду дальше)

const07. разве здесь кого-то послали? Обычный спор насчёт творочества

....................я знаю

мы частью Мира стали и Давно.......!5